Чистая правда

Наши мозги на 99.99% должны состоять из антиспамерских фильтров. Сколько всякого бреда и лжи пытается пролезть в них через всякие черепные отверстия! Мы настолько привыкли существовать в изобилии потока ложной информации, что случись в нём какая пауза, мы тут же начинаем генерировать недостающий контент сами, или заполнять её консервами с полки "fiction". Человек - только частично живёт в реальном мире, по большей части он живёт в мире представлений, фантазий и мифов. Мы привыкли жить в комфорте привычных фактов и теорий, которые нам вдолбили в голову в школе, потом мы прочитали о них в книгах, слышали по радио и от знакомых. Сомнения в правдивости этих представлений вызывают агрессивное неприятие. Какова часть правды в этих представлениях? Для меня было некоторым шоком понять, что правды в них - очень мало. Большая часть общепринятых "фактов" о мире - увы, ложна. Вот недавно прочитал в Ководстве пример про Войну и Мир. И так - почти всё. Если то, что я знаю профессионально, всегда переврано и искажено, то почему в других областях должно быть по другому? Какова причина? Я вижу две. Первая, но не главная - политика. Искажения фактов и представлений в угоду правителю - нормальная практика во все времена. Сжечь летопись и написать новую родословную, возражающих - на кол. И книги, и интернет ничего не меняет, только добавляет новую область приложения сил. Скоро выборы в России, и уже понеслась волна лжи, перевранной лжи и их перевранных пересказов. Даже фотографии не показывают фактов. И если уж не добраться до фактов, то мотивы и цели каждый будет трактовать в угоду своему комфорту. И здесь вторая и главная причина - искажение невольное, основанное на усилении комфортности. Что такое "общепризнанный факт"? То, что всеми признанно, то, что всех устраивает. Нет силы, которая бы заставляла рассказчика каждый раз прерывать поток украшательств и возвращаться к правде. Но есть сила, заставляющая рассказчика преподносить вещи так, как понравится слушателям и читателям, как понравится себе, согласно своим убеждениям и вкусам. Так, с полным сознанием собственной правоты, люди всё дальше и дальше уходят от истины, будучи убеждены, что несут правду и только правду. В естественных и инженерных науках обычно не удаётся удалиться далеко от проверяемого. Математика требует доказательств. Ракета упадёт, а мост обрушится. Хотя далёкий пульсар не будет возражать против новой теории своего образования, а умерший фараон лишь прибавит в солидности, будучи удревнённым на пару тысяч лет. В истории, любой, хоть древней, хоть настоящей, хоть бы и в биографиях недавних и публичных людей, правды уже почти не найти, только разные истории неопределённой степени правдивости. Я уже читал убедительный текст, что теорию относительности придумал не Энштейн, а его первая жена. Некоторые верят всему. Даже удивительно, до чего многие некритичны. Им скажут, что надо покупать Windows, купят Windows. Скажут, что Путин монстр, значит монстр. Или наоборот, единственная надежда, зависит от источника. Главное верить, свято, без сомнений. Ибо как можно ничему и никому не верить? Я оцениваю по стилю. Больше ничего нет. Нравится как врут одни и не нравятся как другие, из за чего кажется что первые мне ближе. Сегодня смотрю на тех, кому когда-то верил, и стыдно за себя, как я мог быть таким глупым? Повезёт - успею поумнеть ещё разок. Вот белка за окном мне не очень верит. Я её кормлю орешками иногда, она подходит, берет из рук, но осторожно. Когда я фотоаппарат достал - брала орех прячась от объектива за раму. Инстинкт, однако, доверяй, но осторожно. Вот и я стараюсь так же. В конце концов, есть природа. Она не врёт, ибо не умеет. Верю в это и надеюсь.