Если мы зададим вопрос 60-х "что важнее", то, с точки зрения практической, конечно наука и технологии. Они позволяют человечеству существовать, они позволяли государствам выживать, они позволили настолько победить в конкурентной борьбе видов, что само существование видов стало под большим вопросом. Наше выживание сейчас зависит от того сумеет ли наука придумать способ обуздать наш рост, дать нам жизненное пространство, пищу и энергию. Искусство же всего-лишь скрашивает нашу жизнь и помогает бороться с собственными инстинктами.
Если рассмотреть в качестве модели человечества небольшое дикое племя, то им их технологии позволяют выживать и не быть завоеванными другими племенами, а искусство пристроилось в области кустарных промыслов и ритуалов.
Но вот теперь рассмотрим "посещение". Приехали к ним в джунгли современные исследователи-европейцы. Заразили новыми вирусами здоровых, вылечили больных, записали песни и тосты. Что дальше? Наука и технологии им не нужны, у них они на качественно другом уровне. А вот искусство может пригодиться. Не сами по себе примитивные кустарные поделки, и не шаманские пляски, но новые идеи, необычные стили. Посмотрит какой-нибудь художник на эти поделки, вычленит идею и нарисует дикарям их новый стиль, а кто-то другой привезет инструмент и организует кустарное производство. И у племени возникнет шанс на выживание в новом мире.
Интересно, как бы это выглядело для человечества?
1 comment:
Если вдруг открылся люк -
Это прибыл важный глюк
Выпивать с соседями
Под землян с медведями.
Post a Comment