Fun up your home

Стало скучно? Поставь Висту, чисто поржать.

Картофель - дело государственное!

Central Washington

Spencer Island Park (Everett).

Время хотеть.

Одни могут хотеть вот это. Берите, на здоровье, пользуйтесь целый год бесплатно, никаких ограничений на количество ключей. Я поставил на тестовую машину, пока не проникся, мне жутко не нравится новый UI, хотя картинки с ней идут прикольные. А я хочу вот это. Амазон сделал первый, а Plastic Logic куда-то пропал. Будем ждать, чтобы пощупать. Интересно, кто первый сделает нетбук с таким экраном?

Синхронное летание.

Они летали кругами навстречу друг-другу. Траектории пересекались почти в одной точке. Ухаживание?

Без проводов

Наконец-то можно перестать путаться в проводах. Ощущается, как освобождение от пут. Надел и поехал на велосипеде. Ужасно удобно. За это можно простить даже невозможность прокручивать трек, что для аудиокнижки означает слушать целую главу по второму, а то и третьему разу. Но всё равно, это удобнее всего, что я видел. Оно и под велосипедный шлём надевается удобно и при беге с ушей не слетает. Браво, Сони!

Больше трёх не собираться

Микрософт, со свойственной ему проницательностью, решил рынок нетбуков проигнорировать. На замену полнофункциональной XP придёт урезанная Windows 7, способная запускать три приложения и имеющая некие "другие ограничения". Тем, кому этого не хватит, предлагается раскошелится на апгрейд до полной версии. Напомню, проблема в том, что стоимость лицензии на Windows 7 сравнима со стоимостью нетбука. Windows XP сейчас продаётся задёшево, ко всеобщему удовольствию, ибо она работает хорошо, а софта, который требовал бы более поздних операционок мне пока видеть не доводилось. Виста на нетбуках почти не работает, а семёрка, утверждается, что работает, но только по сравнению с вистой. Микрософт, как и Эпл, вероятно, надеются, что нетбуки и неттопы - это временно, дешёвые игрушки, которыми люди немного поиграются, выкинут, и купят себе серьёзные машины. Кто-то даже написал, что это наживка для новых покупателей. Сомневаюсь. По мне, так это просто давно ожидаемый сброс цен на данный вид "бытовой электроники".

Кризисно-компьютерное

Сначала я просто кратко сформулирую мысль. Мы сейчас наблюдаем некий переход в индустрии, похожий на переход с майнфреймов на персоналки. Вызван он, с одной стороны, техническим прогрессом, миниатюризацией, удешевлением и снижением энергопотребления компонент, и кризисом с другой стороны, когда выбросить пару тысяч на компьютер уже жалко. Кстати, пришло понимание, что именно выбросить. Сейчас народ покупает нетбуки и полноформатные ноуты дешевле тысячи. Нетбуки дешевеют, обещают дешевые "неттопы". Windows в них работает в образе дешёвой XP, обещают, что будет работать Windows 7, но она им уже не очень подходит. Во первых, по цене. То, что добавляло две сотни к двум тысячам не может добавлять столько же к трём сотням. Т.е. у Микрософта будет выбор - либо снижать цену, либо уходить с рынка. А снижая цену, как покрывать расходы? Во вторых, по функциональности. Маленький дешёвый компьютер должен быть быстрый и малопотребляющий. Пока я вижу, как бета Windows 7 просыпается по несколько минут, мотая диск, пытаясь соединиться с сетью и сжирая батарею. Громоздко. Нужен-то один браузер, в основном. Нетбукам и неттопам нужно простое, как iPhone решение. Собственно, мы и пришли к выводу. Новый клиентский софт может делаться небольшими группами или одиночками на базе дешёвых или бесплатных компонент, а финансируется через некие встроенные онлайновые магазины-издательства, где продаётся за $0.99 тысячами и миллионами копий. Это возможность для нас, программеров, перейти на вольные хлеба. Непонятно, что именно будет базовой платформой лёгких компьютеров, но вряд ли Windows. А Микрософт, следом за IBM, уходит всё дальше в enterprise market, где ублажает относительно небольшое количество крупных покупателей своими дорогими, но полными решениями. Никуда не исчезают, а плодятся и множатся наёмные Web-программисты, которые продолжают делать свои бесконечные приложения теперь уже в одном из облаков, в очередном Web-3.0.

И стройные ряды чеканят шаг туды-сюды...

- А говорили: "Умный человек". - Мало ли, что про человека болтают.

И этот туда-же. Почему-то не могут люди обойтись без строевого шага и выровненных по линейке одеял. Наверное потому, что в казарме по другому быть не может. Если ты рядовой программистской службы, то изволь выровнять строфы пробелами согласно утверждённому уставу. Иначе каждый будет писать как захочет, а там и недалеко договориться до того, чтобы он писал что захочет, а это уж будет форменный бардак и вольнодумство.

В армии важна дисциплина. Коды по спеку, спек по шаблону, шаблон согласно гениальной бизнес стратегии, стратегия рождена из матерного выражения главнокомандующего, а кто не согласен, с ним займутся в подвалах HR-а. Плох тот рядовой, который не хочет стать генерал-PM-ом или генерал-менеджером.

Война есть война, а мы не готовы! С простыми пробелами сейчас уже никто не воюет! Мы не готовы к войне!

Дисциплина начинается с малого, с детсткого сада, с выравнивания пробелов в образовании. Табы в ряд, пробелы в ряд, программистский наш отряд.

P.S. До чего же мне всё это надоело, кто бы знал... Как слышу про пробелы, так зубы ноют. Чем бы таким заняться, чтобы без детского сада и без игры в солдатики?

Portable Ubuntu

Интересные штуки можно делать с open source. Вот, например, эта штука позволяет запустить Ubuntu как процесс в Windows. Это не виртуальная машина. Это именно ядро в user mode. Причем не требует предварительной инсталляции и может быть запущена с ключа, что я и попробовал сделать на рабочей машине. Работает. Зачем оно мне я не знаю, но почему-то мне это интересно. Собственно, Colinux был известен давно, но там надо было долго всё настраивать, а эта штука сразу заработала.

http://portableubuntu.sourceforge.net/

О креационизме.

Поскольку ничего путного сегодня уже не сделать, расскажу-ка я вам о сотворении человека. Эта банальная, в принципе, и очень типичная история часто понимается совершенно неправильно. А всего-то надо собрать известные библейские фразы, как в мозаике, и тогда получается вполне логичная и цельная картина.

Итак жил-был бог. И был он уважаем и всемогущ на земле, почти так же, как и его предки на небе. Правил тот бог в своём царстве-государстве, жил в шикарном по тем временам дворце-храме посреди огромного по тем временам сада. Бог был не стар, ибо медицина в те времена ещё не умела продлевать старость. А потому и не отказывал себе в удовольствии иногда лишить приглянувшуюся девственницу невинности, как это было принято, на ложе, в храме. Проливалось при этом не так много крови, как это потом описывалось в научных трудах и голливудских сценариях. Кстати, противозачаточных таблеток тоже не было.

Короче, сотворил бог как-то человека. Меня спросят: "Почему сотворил?". Отвечу: если бы в династическом браке, то называлось бы "родил сына, наследника престола". А раз так просто, то "сотворил", и была подсказка "по образу и подобию своему", которая и объясняла для особо непонятливых способ творения. "А почему иногда говорят, что из глины?". Потому, что, "из грязи", "из черни", без титула была красавица.

Бог был милосерден, младенца со скалы не сбрасывал, а нарёк Адамом и оставил при себе, бегать по саду.

Через некоторое время сотворил бог другого младенца, полу женского и нарёк Евой. Почему из ребра Адамова, не знаю. Это или какой-то оборот речи забытый или переводчики-переписчики потом напутали.

Бегали, значит ребятки, игрались. А когда подросли, бог наказал Адаму сестричку свою не трогать. Любое, говорит, яблочко можешь отведать, а одного не трогай.

Но скучно в саду, гормоны играют, да и красавиц бог себе выбирал, не уродин, что лицом, что фигурой. И однажды Адама бес попутал. Яблоки спеют, молодое вино в голову ударяет, не знаю, когда появилось выражение "зелёный змий", но, возможно, что это он и был, соблазнитель.

Не посмели ребятки скрыть содеянное, повинились. Бог очень рассердился. Какой грех! Но делать нечего. Своей властью назвал их мужем и женой. На всю жизнь связал их своим словом. Сказал, что не будут они больше жить при храме, а пойдут работать, и в поте лица добывать хлеб свой. Идите, говорит, живите, размножайтесь, как хотите, своим умом и трудом. И, вероятно, послал их искуплять грех расширением своей, бога, власти и веры.

Адам был не дурак. Вот, что значит, гены! И быть сыном божьим в те времена значило очень много. Основал в некоторых краях свою династию, ибо только история правящей династии могла остаться в письменах.

А почему же, спросят меня, он называется первым человеком? А потому, что в те времена, люди называли человеком только единоверца и соплеменника. Много тому доказательств, но о них как нибудь в другой раз, чтобы не отвлекать от истории. А Адам был первым, принёсшим в эти края свою веру и был первым в династии. Будучи описанной, история попала в библию, а потом, с распространением христианства, "людьми" стали называть всё больше и больше людей, не связанных общим происхождением с Адамом.

Обычная, такая, совсем современная история про двух молодых людей и их мудрого и властного родителя. Но всё когда-то если и не делается в первый раз, то в первый раз описывается. А будучи описанным попадает в культуру и потом уже заучивается с детства почти без понимания сути произошедшего. Вот так появился непонятный и запутанный "первородный грех" и так мы все стали "дети божьи".

MP3, но не плейер...

... 3 колеса, но не велосипед -- что это?

Это Piaggio MP3, моя новая игрушка!

Kernel Mode Linux

Японцы работают:

http://www.springerlink.com/content/jebgb10vfu4e4dcx/

http://web.yl.is.s.u-tokyo.ac.jp/~tosh/kml/

http://www.linuxjournal.com/article/6516

Почти то, что я хотел: программа работает в kernel mode. Теперь это надо скрестить с верификатором, например, взятым из google native client.

Советская армия

Я только сейчас заметил, что маятник уже качнулся обратно и часть молодёжи считает, что при социализме всё было хорошо и правильно, а, вероятно, враги всё оболгали. То же и с армией. Тогда, рискуя прослыть врагом, расскажу маленькую историю.

Уже не помню точно в каком году, где-то в конце 80х, призвал меня военкомат на военные учебные сборы на два месяца. Я какого-то хрена пошёл в военкомат, а они взяли и призвали на сборы. Случилось это прямо перед новым годом и меня заставили ещё кучу повесток разнести. Как я потом понял, цель этих сборов была вписать мне в военный билет ещё одну специальность и уже с ней призвать на два года в армию. Но речь не об этом.

Короче, приехали мы в часть "учиться". И должны мы были изучать станцию разработки 50х годов. А военкомат не оформил допуска. В результате нам велели изучать станцию разработки 40х (!!!). Посадили в класс. Принесли чемодан с документацией. Документация была на "синьках". Кто не знает, это такая технология получения бумажных копий, которая была до ксероксов. Она как-то химически делалась, очень бледные бумажки сине-коричневые. Так вот, столько лет синька не живёт! Мы разворачивали листы почти однотонной бумаги, на которых остались лишь следы былых схем и надписей. Ничего не разобрать.

Мы спросили есть ли станция в части. Оказалось что нет, списали последнюю. Потом открыли какую-то комнату, где должна была стоять учебная станция. Панели с дырками из под приборов. Лампочки без лампочек. Паук внутри. Склеп, а не станция.

Приехала комиссия. Нам строго запретили говорить, что у нас нет допуска. Какая-то шишка из приехавших нам объясняла, на что мы должны особенно обратить внимание при полевых учениях. "Вы уже выезжали?" - спросил он нас? "Нет ещё" - кто-то ответил. На следующее утро нас собрали и устроили нам разнос за "длинный язык". Была зима и нас отправили строем куда-то в лес "помёрзнуть". Мы там покидались снежками, извалялись в снегу, что было очень приятно после недель сидения взаперти, на дороге обратно от нас валил пар. "Учения" нам понравились, но больше нас не посылали.

Собственно, ничего интересного там не было. С армией всегда было так: как соприкаснёшься, кругом обман, фальшивка, показуха, идиотизм, ничего не работает. Такого бардака я в гражданском мире не видел. И ещё жрать было нечего. Мы тогда были "партизаны", т.е. офицеры в запасе на учёбе. Никто нас не трогал, да мы уже и взрослые были. Привозили себе пожрать, чай попить, сидели вечером в казарме на матрасах, болтали чай пили. Ей богу, чай. Хоть и вода была непитьевая. Она сырая пахла сероводородом.

Но специальность в военбилет таки вписали. "Научили". Я после зарёкся ходить в военкомат да и в экспедицию свалил, так что призвать им меня не удалось. А то бы ещё пару лет в караулы ходил, охранял бы опечатанные секреты, которые часто вместо печати, если присмотреться, содержали отпечаток 20-копеечной монеты.

Unix Time = 1234567890

Для желающих отпраздновать наступление 1234567890 unix time, я сделал счётчик: http://tolkov.com/blog/files/unixtime.html

Кот в обезьяннике

Дарвину посвящается.

Некоторые не верят в эволюцию, поскольку она оскорбляет их чувства. Ежедневный взгляд в зеркало эти чувства не оскорбляет. "Ничего общего!" - говорит человек, поправляет галстук, садится в машину и едет на работу. "Я думаю, что нам надо сделать так...", говорит он на совещании. "Почему?" - интересуется будущий исполнитель. "Я так считаю." - отвечает он. "Но зачем?" -занудствует подчинённый. "Мне кажется, что это очевидно." - говорит своё веское слово начальник. Такая серьёзная человеческая деятельность, интеллектуальная, просто пропасть разделяет нас от обезьян. На самом деле, человек ничего не думал и тем более ничего не считал. Он не умеет. Он сказал то, что ему казалось. Т.е. выплыло на вершину сознания по необъяснимым внутренним причинам. Скорее всего в сознании осталось, что так делать правильно. Либо так сделал конкурент и нам тоже надо, либо так учили в вузе, либо так делали в том месте, где начальник начинал свой трудовой путь. Штампы "так никто не делает", "все так делают" - типичны для примитивных обществ и высших животных, ибо позволяют не совершать грубых ошибок. Таков простой ответ на вопрос "Почему именно так?". Если мы спросим "Зачем ему это надо?", исходя, например, из соображения, что некоторые вещи можно и лучше не делать совсем, то ответ будет в инстинктивном поведении. Человеку надо для карьеры - это типичный человеческий ответ. "А зачем карьера?" - при таком вопросе посмотрят на спросившего странно. Ибо мы вторглись в область инстинктов. Известен "основной инстинкт". Два инстинкта. Пожрать и размножиться. Это понятно. Но у человека, как общественного (а, точнее, стадно-стайного животного) есть ещё третий: самоутверждение. Опять таки, человеческий и потому неточный термин. Точнее было бы что-то типа рейтингования. Обратите внимание - почти вся основная деятельность человека подчинена этому. Почти все развлечения связаны с соревнованием, т.е. с рейтингом. Смысл большей части всех художественных произведений можно описать так: "Сначала все думали что у героя низкий рейтинг, а у него оказался ого-го какой". Стайные инстинкты заставляют становится вожаком, становится партнёршей вожака, правой рукой вожака, и прочее и прочее. Это ты так пишешь от собственного низкого рейтинга - возразит мне читатель, обидевшись, и тем самым подтвердит сказанное (независимо от истинности утверждения о моём рейтинге!). Так вот, пока мы никуда не ушли от животных. Большая часть людей вообще не мыслят, по моему мнению, а лишь повторяют слышанное. Повседневная деятельность определяется этими тремя инстинктами и простыми заимствованными паттернами. Проанализируйте собственное поведение. Зачем я это сказал, сделал, почему я обиделся, почему впал в депрессию. Сделал - что бы показать, чтобы доказать, что я достоин более высокой оценки, а обиделся - потому, что меня оценили ниже, чем я стОю. Дисбаланс внешней оценки и внутренней вызывает действия, как осознанные, так и неосознанные. И наконец, четвертый инстинкт - любопытство и чувство прекрасного. Мы получаем удовольствие от пейзажа, от музыки, хотя, кажется, никакой пользы в этом нет ни для само-взаимо-оценки, ни для размножения. И от любопытства - одни сплошные проблемы. А задевает и тащит - что там дальше, на следующей странице, за горизонтом? У животных любопытство тоже есть! Пустите себе в дом молодого соседского кота! Он пока всё не обнюхает, и все комнаты не обойдёт, даже едой не интересуется! Я думаю, это программа на будущее. Надо интересоваться, чтобы развиваться, чтобы переходить в новые места. Этот инстинкт работает на выживание не столько особи, сколько вида. Коты, кстати, индивидуалисты. Они не охотятся стаями, они, наоборот, делят территорию. Интересна, какова бы была цивилизация, произошедшая от котов? Я иногда чувствую себя котом. В том смысле, что с детства не люблю игры в рейтинги, и люблю строгое авторство работы, готов защищать свой код, свою территорию, не люблю когда в нём оставляют следы другие. Потому на работе чувствую себя котом в обезьяннике. Стояли звери около двери... Это про меня. Но я отвлёкся. Человек - настолько животное, что странно, как в этом можно сомневаться. Единственный непонятный момент состоит в том, почему он всё-таки не совсем животное. У человека есть язык, позволяющий передавать знания и навыки, они накапливаются, переживают своих авторов и последующих носителей. Цивилизация формирует новый уровень всепланетного многоклеточного организма, который имеет другую природу, другую энергетику, и значительно более долгую жизнь. Почему он возник? Выскажу догадку - из за конкуренции с себе подобными. Обычно животные выживают в борьбе с природой и другими видами. А человек, как супер-хищник, десятки тысяч лет боролся с другими такими-же. Поэтому его эволюция не остановилась, а пошла дальше и зашла значительно дальше, чем этого требовал животный образ жизни. Когда-нибудь человек изобретёт интеллект искусственный, и он, вырвавшись в космос, расширит уже свои, не наши, возможности. Надеюсь, что он будет обладать любопытством, но не уверен, насколько ему нужно наше непрерывное рейтингование. Но пока этого нет, можно спокойно и уверенно считать своё вечернее сидение перед телевизором вершиной эволюции, либо "венцом творения", что уж совсем сомнительно, ибо эволюция, в отличие от бога, не разумна. Так, наконец, о Дарвине. Предлагаю выпить по этому поводу хорошего вина - парадоксального напитка неизвестного животным, но возвращающего нас в животный мир! Споры о его книге делят человечество на тех, кто уверен и тех, кому интересно, тех, кого уважаю и тех, кого ненавижу. За него!

И там аварии...

Это должно было когда-нибудь случиться впервые. Этого боялись в двадцатом веке. Про это писали в разных газетах и журналах. И вот это произошло. Мы уже стали забывать, что живём в космическую эру. В выпуске новостей, среди аварий и столкновений на дороге, перевёрнутых автомобилей и полицейских мигалок, мимоходом рассказывают про столкновение спутников. Обыденность двадцать первого века.

Her Morning Elegance

Прелесть какая.

Google как русский орфографический словарь...

... уже не работает и ещё не работает. Уже не работает, поскольку опечаток проиндексировано столько, что найдутся все варианты, а счётчика количества найденого нет (кстати, нет поскольку распределённоая гугловская база не знает столько в ней записей). А ещё не работает, поскольку словарь не встроен в систему индексации, а надо бы. Первый раз я прокололся с "липосакцией", которая находится и в неправильных вариантах. А вот ещё замечательное слово, выбирай что нравится: http://www.google.com/search?q=помошник http://www.google.com/search?q=помошьник http://www.google.com/search?q=помощник http://www.google.com/search?q=помощьник И наконец шедевр: http://www.google.com/search?q=помощьник+рукаводителя Или это по украински?