Если задуматься на минуту, не может у человека не быть инстинкта войны. Социальное животное должно уметь коллективно сопротивляться, драться с другими стаями, следовать за вожаком и для этого надо гасить инстинкт самосохранения, подавлять боль и выключать сомневающиеся участки мозга. А включаться этот инстинкт должен, во первых, коллективно, а значит, "заразно", а во вторых, он должен быть завязан на статусные сигналы "наших бьют".
Древние армии вставали друг напротив друга и выкрикивали смертельные оскорбления. Это помогало зажечь обе стороны. Сейчас такую функцию выполняет пропаганда и средства массовой дезинформации.
Вообщем, я задумался, почему происходит такая штука по поводу Крыма, когда народ как-бы сходит с ума, причем линия раздела-раздора пролегает через семьи и старых друзей и понял: инстинкт уже запускается, но не у всех одновременно. Даже если все смотрят один первый канал, инстинкты различаются, одни уже под влиянием, а другой еще нет. Как правило люди образованные, критично мыслящие и получающие сбалансированное информационное питание будут более устойчивы к инфекции пропаганды.
Мне трудно судить о интенсивности информационного воздействия, я в основном сужу по косвенным признакам: по реакции людей, незатронутых, но шокированных, по аргументам, которые непредставимы в спокойном обществе и могут работать только в случае уже запустившегося инстинкта, когда нужно усиливать и усиливать интенсивность ненависти. Это объясняет нелепость военной пропаганды - она не работает на незаторможенных инстинктом умах, и, в частности, объясняет гудвинизацию.
Короче, мне это грустно наблюдать. Я не знаю, можно ли инстинкт теперь просто погасить, без войны, или война уже неизбежна. Мне кажется, это может быть можно, хотя для этого надо приложить некоторые явные пропагандистские усилия. Вероятно в этом случае он приведет к внутренним конфликтам. Ненависть направленная вовне, будучи не реализована обратится вовнутрь.
Что можно сделать на государственном уровне я не знаю. На личном надо попробовать эту гадость погасить. Выключить зомбоящик. Выключить игрушки-стрелялки. Пытаться спокойно почитать немного информации из противоположных источников, пусть даже чисто из принципа. Стресс или шок так же может помочь вывести из этого состояния. Полезны сильные положительные эмоции, секс, например. Или отрицательные: пожар, ремонт, запарка и аврал, когда ни до чего нет дела и некогда читать и смотреть. Уехать в поездку, в деревню, уйти в поход. Надо остыть, успокоиться, вспомнить, что любил раньше и что не любил. Обрести прежнего себя. После чего можно удивленно смотреть по сторонам: "Они что, все с ума посходили?"
2014-03-10
2014-03-03
Typescript
Война войной, но жизнь продолжается. Так что перехожу к мирному и позитивному.
Обычно я пишу свои любительские Web-приложения так: есть простой статический HTML файл со статическими скриптами, которые динамически генерируют тот HTML, который показывается на странице, общаясь с сервером динамическими запросами, возвращающими JSON данные. Фактически весь сайт сидит в одном HTML файле index.html, который умеет генерировать весь сайт, беря параметры из '?' или '#' части URL. Особенно я люблю '#' часть, замена которой не приводит к перегрузке приложения, но добавляется в историю, что делает навигацию на таком динамическом сайте мгновенной. И, кстати, иногда позволяет запускать приложение offline, пользуясь локальным хранилищем html5.
К примеру http://tolkov.com/blog/ и http://tolkov.com/gallery/ сделаны именно так.
Я, правда, привык и люблю статическую типизацию. А люблю ее за удобство рефакторинга. Если поменять класс, его внутреннее устройство, достаточно перекомпилировать и по ошибкам сразу видно, где сломалось. В языке с динамической типизацией такого статического анализа нет и надо явно тестировать все, что и долго и иногда просто невозможно.
Поэтому я стал искать какое-нибудь решение и нашел два: язык Dart от Google и Typescript от Microsoft.
Dart - новый язык. Развитие идей Javascript, но не расширение языка. Он может либо интерпретироваться браузером напрямую, либо компилироваться в Javascript. Язык интересный, но мне не подходит, поскольку у меня уже есть длинный код на Javascript. Обратного перехода с Javascript на Dart нет, а переписывать все заново - не то решение, которое я искал.
Typescript - это расширение языка Javascript, включающее классы и типы. Он компилируется в чистый javascript, делая проверку типов, полей и методов. Мне понравилось, что просто переименовав свой код из .js в .ts я смог его скомпилировать в работающий Javascript, хотя при этом он выдал много ошибок компиляции о несоответствии типов. Я довольно легко пофиксил эти ошибки добавлением правильных типов. Затем я описал классы в новом синтаксисе. Приятно, что теперь несоответствие полей и методов вызывает сообщение об ошибке, хотя код все равно компилируется и работает. Typescript - в точности то, что надо для перехода от существующего Javscript кода. Оно позволяет делать такой переход постепенно.
Еще мне понравилось, что компилятор Typescript работает под Node.Js, а значит на любых платформах, а не только под Windows. Я запускаю его на своем Mac-е. Это выглядит как-то не по-микрософтовски, но написал его Anders Hejlsberg, известный как автор Turbo Pascal, архитект Delphi и C#. Под Windows он включен в последнюю Visual Studio и позволяет там иметь подсказки и подсветки.
Так что очень рекомендую. Хороший инструмент, нормально работает с JQuery. Сначала рекомендую немножко почитать документацию, она хорошо все объясняет.
Кстати, если вы собираетесь делать приложения под Tizen OS, это тоже выглядит правильным инструментом.
Обычно я пишу свои любительские Web-приложения так: есть простой статический HTML файл со статическими скриптами, которые динамически генерируют тот HTML, который показывается на странице, общаясь с сервером динамическими запросами, возвращающими JSON данные. Фактически весь сайт сидит в одном HTML файле index.html, который умеет генерировать весь сайт, беря параметры из '?' или '#' части URL. Особенно я люблю '#' часть, замена которой не приводит к перегрузке приложения, но добавляется в историю, что делает навигацию на таком динамическом сайте мгновенной. И, кстати, иногда позволяет запускать приложение offline, пользуясь локальным хранилищем html5.
К примеру http://tolkov.com/blog/ и http://tolkov.com/gallery/ сделаны именно так.
Я, правда, привык и люблю статическую типизацию. А люблю ее за удобство рефакторинга. Если поменять класс, его внутреннее устройство, достаточно перекомпилировать и по ошибкам сразу видно, где сломалось. В языке с динамической типизацией такого статического анализа нет и надо явно тестировать все, что и долго и иногда просто невозможно.
Поэтому я стал искать какое-нибудь решение и нашел два: язык Dart от Google и Typescript от Microsoft.
Dart - новый язык. Развитие идей Javascript, но не расширение языка. Он может либо интерпретироваться браузером напрямую, либо компилироваться в Javascript. Язык интересный, но мне не подходит, поскольку у меня уже есть длинный код на Javascript. Обратного перехода с Javascript на Dart нет, а переписывать все заново - не то решение, которое я искал.
Typescript - это расширение языка Javascript, включающее классы и типы. Он компилируется в чистый javascript, делая проверку типов, полей и методов. Мне понравилось, что просто переименовав свой код из .js в .ts я смог его скомпилировать в работающий Javascript, хотя при этом он выдал много ошибок компиляции о несоответствии типов. Я довольно легко пофиксил эти ошибки добавлением правильных типов. Затем я описал классы в новом синтаксисе. Приятно, что теперь несоответствие полей и методов вызывает сообщение об ошибке, хотя код все равно компилируется и работает. Typescript - в точности то, что надо для перехода от существующего Javscript кода. Оно позволяет делать такой переход постепенно.
Еще мне понравилось, что компилятор Typescript работает под Node.Js, а значит на любых платформах, а не только под Windows. Я запускаю его на своем Mac-е. Это выглядит как-то не по-микрософтовски, но написал его Anders Hejlsberg, известный как автор Turbo Pascal, архитект Delphi и C#. Под Windows он включен в последнюю Visual Studio и позволяет там иметь подсказки и подсветки.
Так что очень рекомендую. Хороший инструмент, нормально работает с JQuery. Сначала рекомендую немножко почитать документацию, она хорошо все объясняет.
Кстати, если вы собираетесь делать приложения под Tizen OS, это тоже выглядит правильным инструментом.
Repost: Наш Версаль
Наверное, одно из самых страшных открытий последних дней (помимо всего прочего), которые многие из "нас" испытали - это то, что значительное число из "нас" мы потеряли...
http://leonwolf.livejournal.com/530563.html
http://leonwolf.livejournal.com/530563.html
2014-03-02
На злобу
Путин - социофоб. Я тоже социофоб, мне это и заметно и понятно.
Социофобы не любят новых незнакомых компаний, не любят скоплений людей, им некомфортно публично выступать с речами, участвовать в спорах и публичных дискуссиях, они не любят отстаивать свою точку зрения в споре. Из за этого социофобы имеют плохие социальные навыки и не умеют договариваться.
Не очевидно? Сравните с каким-нибудь публичным лидером, с Обамой например. Путин не выступает с речами, если он говорит от себя, то несколько слов. Он не участвует в предвыборных дебатах, более того, он зачистил политическое поле так, чтобы никаких дебатов в принципе не было. Его круг знакомых узок и продолжает включать каких-то старых знакомых. Социофил не вытащит наверх старого знакомого по садовому кооперативу, его круг непрерывно обновляется, он бы их забыл всех давно. Социофоб руководитель - диктатор, ему неприятно обсуждать решение. И он не любит случайных людей, которые могут спорить, он назначает людей по принципу - тех, кто сразу примет его статус, тех, кто не будет возражать.
Казалось бы, социофобия - непреодолимый барьер для публичного политика. Да, но не в России. Тут проходит раскол между востоком и западом. На условном "западе" - публичный политик должен быть публичным, должен уметь спорить, уметь говорить, должен показать умение работать с людьми, искать компромисы, добиваться согласия с противником. На условном "востоке" мы видим, что к власти часто приходят именно социофобные диктаторы и остаются там до конца своих дней. А в Северной Корее, так уже третье поколение. Взять например Сталина - типичный социофоб, который зачищал даже узкий круг своих приближенных. В результате авторитет: "сильная личность." Руководитель в России должен внушать страх. А противоположный тип политика вызовет жуткое раздражение: "болтун", "пустомеля". Горбачев - типичный пример. "И Раиску с собой везде таскает!". Горбачева любили на "западе" и ненавидели на "востоке".
Но Путин еще и, как бы сказать, разведчик. 007 с лицензией на убийство. Особенность этих людей в том, что они снисходительно улыбаются, когда им говорят про права человека, ценность личности, культуру и всякие такие интеллигентские штучки. А некоторые даже известны тем, что хватаются за кобуру. Поскольку убеждены, что на самом деле в мире идет борьба за власть и ресурсы, цель оправдывает средства, и коллективные интересы доминируют над личностными. Весь мир у них поляризован: в нем наши воюют против всех остальных и в этой войне все средства хороши, а победителей не судят.
И, последнее, Путин - русский и советский. А значит, несет все наши комплексы, включая традиционный комплекс неполноценности и консервацию подросткового поведения. То, что Макаревич называл "пацанством".
В результате, это все вместе приводит к мрачной и опасной картине. Во первых, к отсутствию друзей. У России практически нет дружеских соседей. Россия катастрофически не умеет дружить, договариваться и участвовать в политических союзах. И даже держать слово. У России кругом кольца враждебности и в друзьях такие же сомнительные социофобные диктатуры, дружащие за деньги. Во вторых, это приводит к изоляции. В третьих, к потере чувства реальности. Из социофоба в старости часто получается склочник, обиженный на весь мир, который переругался со всеми, замкнутый в придуманной реальности, где он прав и его уважают. Шапочка из фольги бы еще ничего, но пистолет под подушкой уже делает его опасным для окружающих. Бедные соседи! И бедные родные.
Какого хрена России надо воевать со всеми соседями? Зачем? Чтобы убить оставшиеся рынки? Это какое-то средневековье и судебная психиатрия.
Что я бы посоветовал россиянам - не стрелять. Это преступные приказы, вас же за это и сделают козлом отпущения, если вдруг что. Тихо просабботировать всю эту войну. Такая херня эти границы, языки и флаги. Люди везде такие же самые. Было бы хорошо, чтобы украинцы тоже стрелять не торопились, хотя если бы ко мне в дом вломился вооруженный бандит, а у меня ружье, я бы, может и выстрелил бы с перепугу.
Социофобы не любят новых незнакомых компаний, не любят скоплений людей, им некомфортно публично выступать с речами, участвовать в спорах и публичных дискуссиях, они не любят отстаивать свою точку зрения в споре. Из за этого социофобы имеют плохие социальные навыки и не умеют договариваться.
Не очевидно? Сравните с каким-нибудь публичным лидером, с Обамой например. Путин не выступает с речами, если он говорит от себя, то несколько слов. Он не участвует в предвыборных дебатах, более того, он зачистил политическое поле так, чтобы никаких дебатов в принципе не было. Его круг знакомых узок и продолжает включать каких-то старых знакомых. Социофил не вытащит наверх старого знакомого по садовому кооперативу, его круг непрерывно обновляется, он бы их забыл всех давно. Социофоб руководитель - диктатор, ему неприятно обсуждать решение. И он не любит случайных людей, которые могут спорить, он назначает людей по принципу - тех, кто сразу примет его статус, тех, кто не будет возражать.
Казалось бы, социофобия - непреодолимый барьер для публичного политика. Да, но не в России. Тут проходит раскол между востоком и западом. На условном "западе" - публичный политик должен быть публичным, должен уметь спорить, уметь говорить, должен показать умение работать с людьми, искать компромисы, добиваться согласия с противником. На условном "востоке" мы видим, что к власти часто приходят именно социофобные диктаторы и остаются там до конца своих дней. А в Северной Корее, так уже третье поколение. Взять например Сталина - типичный социофоб, который зачищал даже узкий круг своих приближенных. В результате авторитет: "сильная личность." Руководитель в России должен внушать страх. А противоположный тип политика вызовет жуткое раздражение: "болтун", "пустомеля". Горбачев - типичный пример. "И Раиску с собой везде таскает!". Горбачева любили на "западе" и ненавидели на "востоке".
Но Путин еще и, как бы сказать, разведчик. 007 с лицензией на убийство. Особенность этих людей в том, что они снисходительно улыбаются, когда им говорят про права человека, ценность личности, культуру и всякие такие интеллигентские штучки. А некоторые даже известны тем, что хватаются за кобуру. Поскольку убеждены, что на самом деле в мире идет борьба за власть и ресурсы, цель оправдывает средства, и коллективные интересы доминируют над личностными. Весь мир у них поляризован: в нем наши воюют против всех остальных и в этой войне все средства хороши, а победителей не судят.
И, последнее, Путин - русский и советский. А значит, несет все наши комплексы, включая традиционный комплекс неполноценности и консервацию подросткового поведения. То, что Макаревич называл "пацанством".
В результате, это все вместе приводит к мрачной и опасной картине. Во первых, к отсутствию друзей. У России практически нет дружеских соседей. Россия катастрофически не умеет дружить, договариваться и участвовать в политических союзах. И даже держать слово. У России кругом кольца враждебности и в друзьях такие же сомнительные социофобные диктатуры, дружащие за деньги. Во вторых, это приводит к изоляции. В третьих, к потере чувства реальности. Из социофоба в старости часто получается склочник, обиженный на весь мир, который переругался со всеми, замкнутый в придуманной реальности, где он прав и его уважают. Шапочка из фольги бы еще ничего, но пистолет под подушкой уже делает его опасным для окружающих. Бедные соседи! И бедные родные.
Какого хрена России надо воевать со всеми соседями? Зачем? Чтобы убить оставшиеся рынки? Это какое-то средневековье и судебная психиатрия.
Что я бы посоветовал россиянам - не стрелять. Это преступные приказы, вас же за это и сделают козлом отпущения, если вдруг что. Тихо просабботировать всю эту войну. Такая херня эти границы, языки и флаги. Люди везде такие же самые. Было бы хорошо, чтобы украинцы тоже стрелять не торопились, хотя если бы ко мне в дом вломился вооруженный бандит, а у меня ружье, я бы, может и выстрелил бы с перепугу.
2014-02-16
Bobcat
2014-02-03
Гигапиксельная панорама Сиэтла
http://gigapixelartzoom.com/
Ссылка не новая, но я сам увидел только недавно. Осенний Сиэтл, лучшее время года.
Ссылка не новая, но я сам увидел только недавно. Осенний Сиэтл, лучшее время года.
2014-02-02
Об этике.
Совершенно замечательный текст. Подписываюсь. Хорошо подчеркнут список точек, где атеистическая этика расходится с большинством религий. Хотя таких точек, конечно, больше, чем описано. Добавлю лишь, что воспринимаю многие действия людей религиозных, как грех. Сама вера есть грех - отказ от сомнения, от анализа, от поиска истины.
Год в фотках
Кстати, когда месяц назад я писал "итоги года", я совсем забыл, что давно сделал такую штуку: год в картинках.
Keechelus Lake - Iron Horse Trail
2014-01-26
Oyster Dome
2014-01-19
Earthquakes
The earthquakes graph has been updated to use the new USGS data format.
Additionally I've switched to the native canvas text rendering. It seems, all modern browsers support it now.
Additionally I've switched to the native canvas text rendering. It seems, all modern browsers support it now.
2014-01-07
iNetCDF QuickLook Plugin Update
Now it displays values of scalar variables and [first...last] values of one dimensional arrays.
http://tolkov.com/tvsoft/inetcdf/
http://tolkov.com/tvsoft/inetcdf/
2013-12-30
Итоги 2013
Не много же я блогерствовал в этом году, в основном постил картинки. Когда приходило желание пописать, писал код или всякие мелочи в фейсбук. Причина: не достаточно мотивации, не вижу читателя.
Работа в этом году была как-то даже и ничего. Сам дизайнил и писал неспешно код, никто не мешал, наоборот, все помогали. Teamroom оказалась вполне ничего. Нас там трое и те не всегда на местах, но есть с кем побазарить, если работать не хочется.
Дома: Игорь закончил-таки университет, правда, будущее пока не определено. Живет в Сиэтле. Мы не торопим. У Лены кончилась тема и она ищет новую работу. Наконец-то мы граждане, впервые голосовали на местных выборах.
Никаких особых поездок у нас в этом году не было, хотя Лена ездила на родину, навещала своих. И как уже повелось, съездили в декабре поплавать на Maui. Лето, кстати, у нас было замечательным, совершенно не дождливым, ходили на однодневные походы чуть ли не каждую неделю.
Покупок тоже никаких особенных не было. Ничего как-то не надо. Из технических мелочей, проапгрейдил домашний сервер Synology на четырех-дисковую версию, купил себе очередной мак-мини с 16G и i7, а то виртуальные машины в 4G памяти не помещаются, и проапгрейдил Nex-5 камеру на Nex-6.
Из хобби проектов - пишу программку фотоархива. Раскладывает фотки по полочкам и показывает фотоколлекцию через web интерфейс. Дергает все прямо из оригинальных фотографий, но имеет базу с метаданными для быстрого поиска. Как обычно, для моих хобби-проектов, написано все с нуля, никаких внешних зависимостей. Мне просто нравится писать всякие базовые классы и контейнеры. Когда-нибудь доведу до состояния, чтобы можно было куда-нибудь выложить.
Ну, будьте здоровы, с новым годом. И пусть он будет...
Работа в этом году была как-то даже и ничего. Сам дизайнил и писал неспешно код, никто не мешал, наоборот, все помогали. Teamroom оказалась вполне ничего. Нас там трое и те не всегда на местах, но есть с кем побазарить, если работать не хочется.
Дома: Игорь закончил-таки университет, правда, будущее пока не определено. Живет в Сиэтле. Мы не торопим. У Лены кончилась тема и она ищет новую работу. Наконец-то мы граждане, впервые голосовали на местных выборах.
Никаких особых поездок у нас в этом году не было, хотя Лена ездила на родину, навещала своих. И как уже повелось, съездили в декабре поплавать на Maui. Лето, кстати, у нас было замечательным, совершенно не дождливым, ходили на однодневные походы чуть ли не каждую неделю.
Покупок тоже никаких особенных не было. Ничего как-то не надо. Из технических мелочей, проапгрейдил домашний сервер Synology на четырех-дисковую версию, купил себе очередной мак-мини с 16G и i7, а то виртуальные машины в 4G памяти не помещаются, и проапгрейдил Nex-5 камеру на Nex-6.
Из хобби проектов - пишу программку фотоархива. Раскладывает фотки по полочкам и показывает фотоколлекцию через web интерфейс. Дергает все прямо из оригинальных фотографий, но имеет базу с метаданными для быстрого поиска. Как обычно, для моих хобби-проектов, написано все с нуля, никаких внешних зависимостей. Мне просто нравится писать всякие базовые классы и контейнеры. Когда-нибудь доведу до состояния, чтобы можно было куда-нибудь выложить.
Ну, будьте здоровы, с новым годом. И пусть он будет...
Labels:
Итоги
2013-12-29
Annette Lake

Поскольку снега в горах мало, попробовали просто пешком дойти до озера; не в снегоступах, а просто так. Вполне можно. Хотя времени получается мало: световой день короток. Так что извиняйте за некую ненатуральность цветов: в два часа уже несколько темновато для съемок.
2013-12-11
Книжная палата
Мне не очень нравится, что происходит в России последнее время, и я почти уверен, что решение о ликвидации книжной палаты принималось из за того, что кому-то хотелось завладеть зданием в хорошем месте, или что-то подобное, и никто не знал зачем она нужна.
Но, помнится, когда я впервые прочитал, что многие производители прекратили разработку пленочных фотоаппаратов, я удивился. Как это? Только наладилась инфраструктура печати, и качество картинки было совершенно не сравнимо с цифровыми сенсорами. Но, таки да, они были правы, технология умерла. Это не всегда заметно сразу со стороны, технология всегда умирает в полном расцвете сил, когда на рынке появляется лучшая технология, которая начала разрабатываться за десятилетие до своего успеха.
Так вот, господа, бумажные книжки умерли. Они еще будут долгое время и издаваться и продаваться, и сохранятся букинистические магазины. Но тем не менее, майнстрим уже давно пошел в другую сторону и мы будем через несколько лет удивляться, как это люди мирились с тяжелыми бумажными томами, в которых нельзя ничего найти.
Я почувствовал это одним из первых, когда обнаружил, что у меня довольно сильная аллергия на американскую книжную пыль. В России - не замечал, а в штатах - как открою книжку, даже старую, русскую, так начинаю кашлять до головокружения. А с iPad или kindle - никакой аллергии. И книжек в них несколько шкафов.
Явно сейчас книжная палата должна как-то меняться. Быть онлайновой, может быть стать интернет-архивом, или еще чем-то, предназначенным не только для бумажных книг. А бумажные книги надо оцифровывать, бумага не вечна. И полагаю, "книжная палата" - хорошее название, но ему пора уже быть чем-то другим. Современные технология сравнима с изобретением книгопечатания. Раньше от руки переписывали, исправления делали согласно знаниям переписчика и иллюстрации по способностям, так что оригинальные тексты до нас и не дошли. Вообще все книгоиздание должно меняться. И книжные магазины в том числе.
Давно уже в книжные магазины люди заходили попить кофе, полистать новые книжки и журналы, а потом заказать на Амазоне дешевле. В результате разорился Borders, которого реально жалко, хотя я ничего там почти и не купил. А по идее show room нужен издательствам, я не знаю, как лучше было бы это организовать, может как-то договориться с библиотеками, но было-бы неплохо иметь место куда можно зайти, попить кофе, полистать новые книжки и тут же либо купить, либо загрузить, либо заказать. Издательства должны меняться, но пока за них страдают магазины.
Да, жалко книжную палату. И книжки жалко. Но подписываться против ликвидации я не буду. Во первых бессмысленно из за уровня принятого решения, а во вторых - тоже бессмысленно из за того, что предлагается продолжать вручную переписывать книги. Печатный станок уже изобрели и он есть теперь у каждого свой. И это здорово! Глупо бороться с тем, что хорошо. Думайте, как нам с этим теперь жить.
Но, помнится, когда я впервые прочитал, что многие производители прекратили разработку пленочных фотоаппаратов, я удивился. Как это? Только наладилась инфраструктура печати, и качество картинки было совершенно не сравнимо с цифровыми сенсорами. Но, таки да, они были правы, технология умерла. Это не всегда заметно сразу со стороны, технология всегда умирает в полном расцвете сил, когда на рынке появляется лучшая технология, которая начала разрабатываться за десятилетие до своего успеха.
Так вот, господа, бумажные книжки умерли. Они еще будут долгое время и издаваться и продаваться, и сохранятся букинистические магазины. Но тем не менее, майнстрим уже давно пошел в другую сторону и мы будем через несколько лет удивляться, как это люди мирились с тяжелыми бумажными томами, в которых нельзя ничего найти.
Я почувствовал это одним из первых, когда обнаружил, что у меня довольно сильная аллергия на американскую книжную пыль. В России - не замечал, а в штатах - как открою книжку, даже старую, русскую, так начинаю кашлять до головокружения. А с iPad или kindle - никакой аллергии. И книжек в них несколько шкафов.
Явно сейчас книжная палата должна как-то меняться. Быть онлайновой, может быть стать интернет-архивом, или еще чем-то, предназначенным не только для бумажных книг. А бумажные книги надо оцифровывать, бумага не вечна. И полагаю, "книжная палата" - хорошее название, но ему пора уже быть чем-то другим. Современные технология сравнима с изобретением книгопечатания. Раньше от руки переписывали, исправления делали согласно знаниям переписчика и иллюстрации по способностям, так что оригинальные тексты до нас и не дошли. Вообще все книгоиздание должно меняться. И книжные магазины в том числе.
Давно уже в книжные магазины люди заходили попить кофе, полистать новые книжки и журналы, а потом заказать на Амазоне дешевле. В результате разорился Borders, которого реально жалко, хотя я ничего там почти и не купил. А по идее show room нужен издательствам, я не знаю, как лучше было бы это организовать, может как-то договориться с библиотеками, но было-бы неплохо иметь место куда можно зайти, попить кофе, полистать новые книжки и тут же либо купить, либо загрузить, либо заказать. Издательства должны меняться, но пока за них страдают магазины.
Да, жалко книжную палату. И книжки жалко. Но подписываться против ликвидации я не буду. Во первых бессмысленно из за уровня принятого решения, а во вторых - тоже бессмысленно из за того, что предлагается продолжать вручную переписывать книги. Печатный станок уже изобрели и он есть теперь у каждого свой. И это здорово! Глупо бороться с тем, что хорошо. Думайте, как нам с этим теперь жить.
Subscribe to:
Posts (Atom)







