Новые мыши

Это "земляная белка", "Ground Squirrel". Снято в Rainier National Park.

А из компьютерных, очень рекомендую Arc Mouse. IMHO, лучший продукт Микрософт. Удобная, со стильным дизайном, работает отлично, складывается очень компактно, а крошечный usb-адаптер крепится внутри на магнитике. Очень приятное дополнение к ноутбуку. Выпускается в нескольких цветах. Мне понравилось чёрное резиноподобное покрытие, а супруге - малиновая.

Гугл держит слово

Почему-то многие "установщики" считают, что раз у меня в системе включена кодовая страница 1251, то я предпочитаю русский интерфейс. Вовсе нет. Английский интерфейс обещает установить и устанавливает. А русский обещает не установить. И выполняет обещанное.

Облака плывут по небу...

Что бы это значило?

Снято на индейской территории, в Sequim Bay, в городке Blyn.

Каменный век был другим

Последнее время ловлю себя на том, что размышляю о патернах человеческого мышления и культуры как-бы со стороны. Анализировать находясь внутри, всё равно что пилить сук, сидя на нём. Но привычка отчуждать себя от людей даст в результате взаимное отчуждение, так что практикуя подобный анализ, не забывайте о последствиях. А теперь, предупредив читателя, перейду к сути. В отпуске почитал немножко по-диагонали книжку Деникена "Каменный век был другим". Собственно, ничего нового там не было. Деникен всю жизнь пишет примерно про одно и то же - про палеоконтакт. Я его помню ещё по очень старому фильму "Воспоминания о будущем", который я посмотрел будучи школьником и он тогда произвёл на меня огромное впечатление. Хотя идея палеоконтакта мне всегда казалась недостаточно обоснованной, но то, что "каменный век был другим" я разделяю на все сто. Один из парадоксов человеческой культуры состоит в том, что живя телом в мире реальном, сознанием своим мы живём в мире антропоцентрических иллюзий. Мы наделяем мир придуманными духами, страхами, целями, человеческим сознанием и смыслом. Мы переносим привычки человеческих отношений на природу. Мы строим отношения с ней, точно так же, как мы строим отношения с другими людьми. Мы ищем зла или добра в отношении природы к себе, мы пытаемся договориться с гипотетическим создателем, попросить милостей и задобрить, пытаемся понять "за что" нам послана беда или радость. За любым явлением природы мы видим лишь проявления других, подобных нам сознаний. Мы считаем мир бесконечным набором зеркал, отражающих наши собственные глупости и привычки. Мы очень эгоцентричны. Любая идея, выводящая нас из центра мира, вызывает оторжение и неприятие. А наука это делает постоянно. Вот два очередных привычных антропоцентризма, на которых построена современное представление об человеческой истории: 1. Наша цивилизация развивается поступательно, от каменного века к современности. И мы примерно знаем, как это было. См. учебник истории древнего мира для пятого класса. 2. Наш внешний мир стабилен, все беды человечества от него самого. Солнце погаснет через миллиарды лет, но мы к тому времени что-нибудь придумаем. Можно задать простой вопрос: почему человек, как вид, который существует практически без изменений сотни тысяч лет, только за последние несколько из них мы прогрессировали от каменного топора до iPhone. Что мешало начать на десять тысяч лет раньше? На то, что когда-то всё делается в первый раз, мы спросим: а почему мы думаем, что этот раз - первый? Следов нет, скажут мне. А какие следы мы ожидаем найти? Действительно, что конкретно? Свалку пластиковых бутылок? Вполне возможно, что пластик и не был придуман. Вполне возможно, что современный человек зашёл дальше предыдущих в создании всякого мусора. Метал заржавеет, стекло разобъётся, останется лишь камень. Чем старее, тем крупнее. С дырками для некаменных элементов. Что, кстати, и имеем. Есть множество очень старых и огромных мегалитов непонятной цели и происхождения, ушедших под воду и землю. С дырками! Неизвестного возраста. Камни очень плохо датируются в интересующем нас диапазоне десятков тысяч лет. Если же мы найдём артефакт, скажем стеклянную бутылку, то не отнесём ли мы её к современной цивилизации? Чтобы oни погубили себя глобально, они должны придумать ядерное оружие, скажут мне. Это работают страхи двадцатого века. В предыдущие века боялись природных катаклизмов, ждали конца света, второго пришествия, молились о спасении. На нас давно кометы не падали и супервулканы не извергались. Достаточно одного крупного кометного ядра в атлантику, чтобы смыло полмира, после чего цивилизация вполне может откатится на тысячелетие назад в своей культуре. Потом человечество будет охотится за артефактами, делать из остатков качественой стали оружие, жечь еретические книги и подозрительные предметы, растаскивать камни на постройки, и в конце концов, в реальность "потопа" никто уже не поверит. Останется лишь словосочетание "допотопный", т.е. очень старый и забытый. Следов нет потому, что, во первых, мы их не воспринимаем их как следы. А во вторых, человек - наиболее разрушительный фактор в уничтожении таких следов. Если мы подумаем, что может остаться из того, что человек не смог уничтожить, то это будут явно обработанные каменные блоки, достаточно большие, чтобы их было нельзя унести; постройки в труднодоступных областях, где давно никто не живёт; основания поздних строений, сильно отличающиеся от них по технологии; строения на дне моря, опустившиеся довольно давно; и т.п. Что, в принципе, мы и имеем. Деникен говорит о десятке тысяч лет. Я бы предположил на порядок больший период: десятки и, возможно, сотни тысяч лет. Кроме того, могут существовать остатки нескольких циклов, но наиболее вероятно найти один предыдущий, развившийся до глобальной стадии. Похоже, что мегалиты им и являются.

Им-патентное право

Сейчас не надо быть Прудоном, чтобы видеть что "интеллектуальная собственность" есть кража. А точнее инструмент разбоя на большой дороге прогресса. Любой юный напрудон вспомнит множество анекдотичных и тривиальных патентов. То суд запрещает Микрософту продавать Ворд, то Микрософт патентует использование XML. Суд становится способом наезда на конкурентов и вымогательства. Побеждает сторона с большим размером патентного портфеля. Малый бизнес гарантировано проиграет в этом портфелеизмерительном соревновании, конечно, если он не патентный тролль. Инновации и конкуренция задавлены. Когда-то прогоняли аборигенов и захватывали себе землю, сейчас захватывают базовые алгоритмы и очевидные концепции. Намедни, хотел я себе прикупить DVR. Кто не знает, это такая коробочка, которая пишет телепередачи на встроенный жёсткий диск, и их можно смотреть сразу или потом, быстро перематывая рекламу, возвращаться назад, то, что называется словом timeshifting. Удивительно, что в штатах практически совсем нет выбора. Казалось бы, все должны наделать таких устройств, и железных и онлайновых. Не фига. У Sony есть дешёвая приставка для моего телевизора, идеальное, казалось бы, решение. В штатах не продаётся, а японская не подойдёт из за разницы стандартов вещания. Все старые модели разных фирм в каталогах discontinued. Остались только встроенные DVR в кабельных и спутниковых ящиках и TiVo. Причём последний требует ежемесячной подписки за право пользования своим устройством в дополнение к начальной цене. Оказалось, причина проста: всё запатентовано. Запатентовано, например, рассписание передач в виде таблицы, где по одной оси время, а по другой каналы. А ещё TiVo умудрился запатентовать идею записи телепрограмм (см. последний абзац ссылки) и судится с Dish, требуя заблокировать все уже проданные устройства. Что само по себе не лезет ни в какие рамки, но после истории с Амазоном и "1984", выглядит вполне возможно.

Так, кстати, я таки нашёл одну модель DVR. Которая ловит и записывает с обычной антенны. Единственную на рынке модель, который продаётся за умеренную цену и не требует ежемесячных выплат. Именно у Dish. Странная модель, странный продавец, какая-то третья фирма, без обычных в подобных условиях money-back. Теперь слежу за судебными процессами.

Zii Egg

Не могу не удивляться. Новый 8 GFLOPS процессор в карманном устройстве. Двухядерный ARM и массив из 24 FPU на кристале. Декодирует полный HDTV в реальном времени! А моя Nokia N800 с трудом вытягивает 400x240. Даже не верится. Интересно, на сколько хватает батареи? Думаю, не заказать ли?

Grand Park

Эволюция и креационизм

Иногда дискуссию о происхождении жизни переносят на разработку софта с идеей, что при эволюции получается лучший результат. Смотрите, типа, какой красивый мир получился! Господа, нам нечего сравнивать. Каким бы методом человек или мир ни получился, альтернативной разработки нет, чтобы сравнить. Это во первых. Во вторых, в случае софта явно хотелось бы креационизма. Чтобы всемогущий и всеведущий разработчик проверил дизайн и пофиксил все баги. Чисто для божественного совершенства. Чтобы работало сразу, а не через миллионы лет. Кстати, разработка быстрее получается. Семь дней и релиз. А не миллиарды лет ждать, пока случайно всё само соберётся. В третьих, эволюция основана на размножении и смертности. Мутация - неудачная - помер. Мутация - заболел - помер. И лишь иногда не помер, а, наоборот, оказался менее чувствителен к новому вирусу, потому выжил, и пошёл фикс в потомство. В программировании же смерть программы - не очень желаемое поведение. Т.е. если мы вдруг решили делать эволюцию, то надо вводить зависимость выживания кода от качества мутации, что для программ надо делать искусственно, не очень понятно как. Вводить таки смерть и размножение? Теперь подумаем о целях. В естественной эволюции единственная цель - выживание кода. Не вида, не индивида, а только его генетической линии. Потому жизнь индивида совершенно не интересует эволюцию, после того как последний размножился и перестал влиять на выживаемость потомства. Пользователям программ это может не понравится. Хотя в бизнесе такое встречается: клиент больше не интересует компанию, после того как он заплатил и перестал влиять на дальнейшие покупки. Короче, это я всё к тому, что эволюция, это не "само всё делается". Это миллионы лет смертей от болезней, убегания от одних, и пожирания других. И это совершенно ортогонально к человеческим ценностям. Но природа именно так устроена. А почему? Потому что нет творца. Если бы был творец, какая-нибудь сверх-цивилизация, к примеру, то можно было бы сделать быстрее, качественнее и без нравственных проблем. Создать человека в гараже за викенд, развлечения ради. Но, господа, для такой простой вещи, как софт, творца вполне можно найти и у нас.

Голос Гугла

Пришло приглашение на Google Voice, завёл себе персональный номерок. Круто, как и было обещано. При звонке на новый номер звонят все указанные персональные телефоны. Остаётся запись о звонке, голосовое сообщение и его транскрипт (только английский). Русский превращается в английскую бессмыслицу, которая выводится серым, что, видимо, означает неуверенный разбор. Транскрипт, кстати, появляется через некоторое время, а звуковое сообщение доступно сразу. Если звонишь сам на свой номер, голос спрашивает имя абонента. Я назвал своё и, к моему удивлению, оно было сразу понято. Первый раз кто-то сразу понял моё имя в моём произношении. Международные звонки тоже можно делать и недорого. Россия (не Москва) - 6 центов минута. Интерфейс простой и удобный, похож на Gmail, но попроще. На Gmail, кстати, сообщение тоже приходит с линком на voice.

Островок

Кстати, это Kauai. Снято с крошечного островка в отлив.

Lake Lillian

Google OS

Гугл объявил о своей OS. Кстати, вот интересный блог, где я узнал об этом. Я уже писал об instant-on OS, мне кажется, шаг в правильном направлении, особенно для Гугла. В новостях про неё полно глупостей. "Новый Микрософт". Увольте. Все сразу бросят все свои винды и пробегут работать в Google Docs. Нет, конечно. Процент будет невелик, но он будет расти. Как и процент Google Chrome, как и процент выбравших Google Apps. Мой прогноз - Гугл, возможно, на пару с каким-нибудь провайдером, попробует снова поиграть в бесплатные компьютеры. Например, бесплатный нетбук с Chrome OS вместе с годовой подпиской на беспроводной интернет.

Сегодня

Двадцать лет в драке.

To Whom It May Concern

Одно из последних обновлений Google Chrome запретило выполнение неподписанных расширений. Я давно пользовался расширением adsweep, блокирующим рекламу. Но на мой взгляд оно слишком агрессивно блокировало рекламу, в частности, блокировало текстовую рекламу Гугла в поисковых страницах, которую я считаю очень полезной. Я много раз находил что-то именно в рекламной части. Короче, я закоментировал некоторые строчки и сделал crx файл. Работает в последних версиях, распространяемых по developer channel. Я полагаю, что если человек подписан на devchannel, то он знает, как ставить расширения. Кстати, вышел Firefox 3.5. Действительно работает быстро. Просто летает! После того как загрузится. Кстати, в опенсорсном проекте Far Manager 2.0 появились "стабильные сборки", 32 и 64 - битовые. Я себе на днях поставил, пока работает. Кстати, вышел bblean 1.17.

Горы, облака и океан

Ниагарский водопад

Вот такой, он, Ниагарский Водопад. По реке проходит граница между США и Канадой. Снято с канадской стороны. Река Ниагара падает вниз двумя рукавами. Одна часть водопада плоская (на снимке - ближняя), другая (на снимке - дальняя) называется "подкова". Внизу ходят прогулочные параходики, заплывая прямо в брызги водопада. Чтобы не намокнуть пассажирам выдают прозрачные пластиковые накидки. Река на самом деле не совсем река, это протока соединяющий два "великих" озера. Поток воды, непрерывно падающий вниз впечатляет, особенно учитывая, что падает он так день и ночь, столетие за столетием. Впечатлял он и предприимчивых американцев, поскольку кругом виднеются остатки неких гидротехнических сооружений, включая одну, похоже, ещё работающую электростанцию. Но, очевидно, основной доход городу Ниагара даёт туризм. Весь город явно туристический и заполнен отелями, казино и магазинами. Действительно, один раз в жизни это стоит увидеть. Кстати, со стороны США видно его не очень хорошо. Потому там секцию старого моста превратили в смотровую площадку (зеленая штука у левого края фотографии).

Toronto

Симпатичный город. Старый фигурный City Hall с горгулиями среди новых высоченных небоскребов. Много интересных зданий, и старинных и современных. Вкусная выпечка в местной кофейне "Second Cup". Кстати, оказалось, чтобы неплохо и дешево поесть, надо войти в небоскрёб и спуститься в подземный этаж - там неплохие food courts. Природа больше похожа на российскую, часто встречаются заросли американского клена и кустов, а не деревьев, желтой акации. Озеро похоже на море: другой берег почти не виден. Короткие и очень интенсивные дожди приятно отличаются от сиэтловской мороси. В часе езды Ниагарский Водопад и, соотвественно, граница США. Канадские доллары с обязательным портретом английской королевы. Двух-цветные двух-долларовые медяки. Двух-этажные не-электрические пригородные поезда. Довольно чисто. Иногда слышна русская речь, хотя значительно чаще французская. Когда выписывался из гостинницы, меня спросили: "Вы домой, в Германию?". Я сказал, что да, домой. "Ал-фидерзейн." - ответили мне. Короче, мне понравилось. Я бы не возражал там немного пожить. Но возвращаться было приятно. Мне нравится наш дикий и провинциальный норд-вест.

Piaggio.mp3

Я наездил первую тысячу миль на своём новом мотороллере и могу поделиться впечатлениями.

Раньше я ездил на работу на маленьком 50сс Yamaha-Zuma, мощности двигателя которого явно не хватало для моих 90кг. Поездка на 30 милях в час по дороге с ограничением в 35 приводила к очереди на обгон, и это было не очень приятно. Некоторые садились на хвост и, не решаясь обогнать, ползли в нескольких метрах сзади, а потом, вдруг решившись, с ревом вылезали на встречную полосу, хотя я явно прижимался к правому краю. После чего вся очередь, вдохновлённая примером, ехала мимо меня уже не стесняясь.

У новой 250сс машинки мощности существенно больше, на ней тажело соблюдать скоростной предел, так легко она разгоняется. Никто больше не обгоняет, наоборот, после светофора обнаруживаю, что все куда-то отстали.

По хайвею я стараюсь не ездить, но я пробовал. Идёт вполне неплохо. Но в порывистый боковой ветер ехать на скорости больше 50 очень неприятно. Я разогнался раз до 70, но больше не пытался. Мне не комфортно.

Два колеса впереди смотрятся несколько необычно, но в этом и заключается изюминка этой модели. Колёса сидят на параллелограме, который в неподвижном положении фиксируется и мотороллер стоит сам по себе без дополнительных опор. У него, кстати, и парковочный тормоз есть. После включения двигателя колёса можно разблокировать и мотороллер может наклоняться, как обычный мотоцикл, но при этом оба передних колеса сохраняют контакт с дорогой. При этом, по сравнению с одним колесом, существенно повышается устойчивость к проскальзыванию. Не страшна, например продольная ступенька, на которой поскальзывается обычный мотоцикл. Другое колесо при этом едет по нормальной дороге и сохраняет устойчивость. Люки, небольшие лужи, ступеньки, колеи, срезанное фрезой асфальтовое покрытие переносится значительно приятнее, чем на моей ямахе. Кстати, его можно ровно запарковать на склоне. Колёса фиксируются в любом положении!

Внутри сиденья большой багажник. Фактически их два соединяющихся друг с другом. Один - под сиденьем, когда сиденье откидывается вверх, другой открывается сзади. Помещаются два шлема и куча барахла помельче.

Что ещё? Автоматическая ременная передача, как во всех известных мне мотороллерах. Одноцилиндровый четырёхтактный двигатель высокого давления, требующий 92 (американский) бензин. Две фары, одна ближняя, другая дальняя. Электронная блокировка зажигания. Двухгаллонный бак. 70mpg. Все эти данные можно найти на сайте Piaggio. Кстати, Piaggio это Vespa. Марка Vespa известна несколько десятилетий, есть даже фан-клубы любителей Веспы. Особенность европейского бренда - всё довольно дорого.

Ничего не забыл? Спрашивайте, если интересно.

Wolfram Alpha

Вольфрам - гений. Я восхищался его "математикой", я восхищаюсь "альфой". Как класно и приятно сделано! Мне сейчас начнут говорить, типа херня, типа зачем. Затем же, зачем и "математика". Просто есть вещи, которые не для пожрать, и не для поржать. Я жутко завидую. Делает же кто-то интересные вещи! http://www.wolframalpha.com/