Занятно, что у ребенка непрерывная память начинанется года в четыре. Я по себе помню, причем помню осознание факта, примерно лет в шесть, что непрерывная память началась в четыре. А начало непрерывной памяти и есть начало осознания себя, как личности.
А сейчас я вдруг сообразил, что другая непрерывная память началась в 2000 году, когда я купил цифровой фотоаппарат и начал вести фото-архив. Теперь, если спросить, что я делал в некоторый день десять лет назад, я посмотрю в архиве и, возможно, вспомню. Например, 27 апреля 2005 года была среда, вероятно, я был на работе, но на выходные 23-24 апреля мы стояли с палаткой на Nason Creek. Я очень хорошо помню то, что снимал и то, что есть в архиве, и значительно хуже то, чего в нем нет.
2015-04-27
2015-04-20
HPMOR
Читаю HPMOR, про которую впервые узнал у Avva. Читаю неспешно, еще не дочитал до конца. Мне очень нравится.
Я не знаю, как у Eliezer Yudkowsky с литературным стилем, хорошо ли проработаны характеры и кто за кого выйдет замуж. Привычно игнорирую стиль и сюжет. Мне нравится содержательная сторона. HP часть в этой HPMOR нужна автору, чтобы рассказать об MOR и, в принципе, могла бы быть заменена на любую другую сюжетную линию. Толкиниана бы подошла не хуже. А может и хуже, автору лучше знать. С содержательной стороны, хорошо, как школьная элементарщина разжевано то, к чему так долго и тяжело, выкорчевывая магло-советский сорняк, приходил сам. Я как-то уже привык к мысли, что люди вокруг не думают о таких вещах, как собственное мышление, я даже не знал, что рациональность - научное направление. Хотя мог бы догадаться. О физике и математике люди обычно тоже не думают. Короче, на земле, оказывается, есть разумная жизнь, что не передать, как приятно.
Еще мне нравится язык с множеством незнакомых мне слов (я читаю книгу по-английски). Язык несложный, но очевидно университетский. Это так ностальгически приятно! А встроенный в iOS словарь очень помогает.
Я не знаю, как у Eliezer Yudkowsky с литературным стилем, хорошо ли проработаны характеры и кто за кого выйдет замуж. Привычно игнорирую стиль и сюжет. Мне нравится содержательная сторона. HP часть в этой HPMOR нужна автору, чтобы рассказать об MOR и, в принципе, могла бы быть заменена на любую другую сюжетную линию. Толкиниана бы подошла не хуже. А может и хуже, автору лучше знать. С содержательной стороны, хорошо, как школьная элементарщина разжевано то, к чему так долго и тяжело, выкорчевывая магло-советский сорняк, приходил сам. Я как-то уже привык к мысли, что люди вокруг не думают о таких вещах, как собственное мышление, я даже не знал, что рациональность - научное направление. Хотя мог бы догадаться. О физике и математике люди обычно тоже не думают. Короче, на земле, оказывается, есть разумная жизнь, что не передать, как приятно.
Еще мне нравится язык с множеством незнакомых мне слов (я читаю книгу по-английски). Язык несложный, но очевидно университетский. Это так ностальгически приятно! А встроенный в iOS словарь очень помогает.
Но, вообще, я жутко скучаю по интеллектуальному общению, по содержательной дискуссии, и эта книжка работает как некий суррогат такого общения. Читая ее представляешь себе университет, студентов, читальный зал, высокий потолок, уходящие вверх книжные полки темного дерева, умные профессора в мантиях, борьба идей, споры за чашкой кофе. Не советский радиофак, в котором никакого MOR не могло быть по определению, вместо него была история КПСС и военная кафедра, а какой-то нормальный, европейский или американский, в котором, увы, не судьба была поучиться.
Это совершенно не альтернативное продолжение роулинговского ГП. Это даже не совсем художественная книга, это научно-популярная фентези с элементами пародии. И холодновато, многим может не понравится. Не так пробирающе, как про Эндера, и не так странно этически неровно как в Астровитянке, но все же. Рациональность vs эммоциональность. У Роулинг отношения героев значительно, существенно, теплее. Но я еще не дочитал до конца, так что все может поменяться и у холодности будет свое объяснение, на которое автор намекает с первой главы, хотя если и нет, то достаточно самой рациональности, она такая.
Да, если вдруг вздумаете читать, текст предполагает, что вы читали книги Роулинг. С нее советую и начать.
Это совершенно не альтернативное продолжение роулинговского ГП. Это даже не совсем художественная книга, это научно-популярная фентези с элементами пародии. И холодновато, многим может не понравится. Не так пробирающе, как про Эндера, и не так странно этически неровно как в Астровитянке, но все же. Рациональность vs эммоциональность. У Роулинг отношения героев значительно, существенно, теплее. Но я еще не дочитал до конца, так что все может поменяться и у холодности будет свое объяснение, на которое автор намекает с первой главы, хотя если и нет, то достаточно самой рациональности, она такая.
Да, если вдруг вздумаете читать, текст предполагает, что вы читали книги Роулинг. С нее советую и начать.
2015-04-12
Весенняя Snoqualmie
Люблю это время года, зелень такая свежая, такая цветная, такая прозрачная. Небо тоже полно оттенков. Но, вообще, реку и лес я люблю в любое время. Люблю эти прибрежные ивы, эти отмели камней и песка. В детстве убегал на Оку, а сейчас - обычно сюда, отдохнуть от людей, от суеты. Я не рыбак, люблю просто так, побродить по берегу, походить по воде. Река приводит в порядок мысли и чувства.
2015-04-07
Node.js
Я попробовал использовать node.js в качестве скриптового языка. Раньше, под Windows, я использовал свой winscript или javascript, который запускал через cscript. Сейчас я перешел на OSX, но переписывать под него свой winscript не стал - он давно устарел. Пока я раздумывал, что взять, python или ruby, я активно писал на typescript для браузера и сейчас решил, что он (и javascript) вполне работает для меня и просто для написания скриптов, которые выполняются в командной строке.
Особая необходимость возникла в том, что я часто использую скрипты в процессе компиляции проекта для генерации некоторых структур данных, создавая динамически описание на С. А поскольку последние проекты все многоплатформенные, хотелось язык, работающий на всем, в Windows, в OSX и в Linux.
Короче, node.js очень неплохо работает. Вот ссылочка на статью, которая убедила меня попробовать.
Единственная нетривиальность состоит в асинхронном характере работы node.js. Но для всех файловых операций есть синхронные методы, которые удобнее в скриптах.
P.S. writeable streams - пока глючные, не рекомендую.
P.P.S. Что-то очень много багов в самых базовых функциях.
Особая необходимость возникла в том, что я часто использую скрипты в процессе компиляции проекта для генерации некоторых структур данных, создавая динамически описание на С. А поскольку последние проекты все многоплатформенные, хотелось язык, работающий на всем, в Windows, в OSX и в Linux.
Короче, node.js очень неплохо работает. Вот ссылочка на статью, которая убедила меня попробовать.
Единственная нетривиальность состоит в асинхронном характере работы node.js. Но для всех файловых операций есть синхронные методы, которые удобнее в скриптах.
P.S. writeable streams - пока глючные, не рекомендую.
P.P.S. Что-то очень много багов в самых базовых функциях.
Skagit Valley
2015-04-01
Технический прогресс
Мне хотелось просуммировать, что изменилось в жизни за последние годы из того, что связано с техникой и компьютерами. Я консерватор и на некоторые из этих изменений обратил внимание только что.
- Пленочные фотоаппараты ушли давно. Сейчас уходят компактные электронные "мыльницы", заменяются телефонами. DSLR с хорошими сенсорами и оптикой остаются. В последней поездке на Большой Каньон это было особенно заметно: никто почти не снимал маленькими фотоаппаратами, в основном телефонами и таблетами.
- Компактные музыкальные плейеры уже давно все заменены телефонами. Хотя я еще вижу иногда бегающих с крошечными iPod Nano.
- Электронные книжки проиграли телефонам и таблетам. Оставшиеся (типа kindle fire) просто стали таблетами. Бумажные книжки пока остаются в виде учебников и монографий. Некоторые предпочитают читать с бумаги, поэтому читающих paperback тоже иногда можно увидеть в автобусах, но большинство читает с телефонов.
- Постепенно уходят стационарные домашние телефоны: многие прекращают платить за них, все равно у всех есть сотовые. У нас пока стоит.
- Программы телевидения. Это, конечно, немного спорно, я не знаю статистики. По себе вижу, что если раньше я пользовался DVR, чтобы записать и смотреть новости без рекламы, то за последний год даже это ушло. Новости можно смотреть с интернета или через Apple TV. А фильмы и сериалы - на iTune или Netflix. Кто смотрит кабельные каналы и зачем, я не очень понимаю. Спортивные состязания, вероятно. Последний супербол, правда, знаю, многие смотрели через интернет.
- DVD и Blue Ray. Я иногда покупаю хороший фильм, "чтобы было", но все больше и больше кино и сериалы покупаются и смотрятся через iTunes или Amazon. Все последние фильмы и сериалы мы смотрели именно так. Диск иногда покупается для коллекции уже после просмотра непонятно зачем.
- Программы радио живут благодаря машинам: многие слушают радио пока ведут машину. Я тоже. Но домашние радиоприемники умерли давно.
- Музыкальные центры домашние и автомобильные поголовно переходят на blue-tooth. Уходят разъемы и стойки для iPhone.
- Персоналки. И соответственно, Windows. Это мое персональное, вероятно, но если раньше я ездил во Frys Electronics и смотрел на новинки, то сейчас смотреть уже и не на что и не интересно. А что есть нового в Apple Store я и так знаю из новостей.
- Data CD, DVD, дискеты, USB диски. Если когда-то я носил с собой usb-drive вместе с ключами, записывал бакапы, музыку и фильмы, то теперь это все не надо. Все, что влезает в десятки гигабайт, хранится в клауде и доступно отовсюду. Единственное, что пока записывается на внешний диск - бакап домашнего сервера, который долго и дорого хранить в клауде.
- Ручки и блокноты. Не помню, когда что-то писал последний раз. Чтобы записать адрес или телефон, его проще сфоткать.
- Деньги. Редко пользуемся кешем, и редко в кошельке среди карточек есть хотя бы одна банкнота.
- Магазины в целом. Не то, чтобы они умерли, но довольно большой процент покупок делаю через Amazon.
Subscribe to:
Posts (Atom)