Почта и форумы.

Не знаю, как там было в древнем Риме с почтой, но форумы, говорят, уже были. Всё врут календари. Не верю я в древний Рим. Байки это, истории. Но речь не о нем. Речь о почте. Электронной. Весь народ сразу и бескомпромиссно делится на две части. Первые говорят, что Outlook rules, и кривятся при упоминании Gmail: "А что там, всё неудобно!" Вторые, и я в их числе, сказали "ну наконец-то сделали по человечески" и перевелись на gmail, забыв и hotmail и outlook как кошмарный сон. Почему? Как я понимаю есть два сценария работы с почтой: 1. Модель традиционной не электронной почты. Почта приходит в почтовый ящик. Её оттуда забирают. Совсем. Часть сразу выкидывают в мусорник. Остальное сразу раскладывают по полочкам - ответить, заплатить, и т.д. Почтовый ящик при этом обычно пуст. Мои сообщения не хранятся нигде, или в специальном архиве. Сообщения атомарны и самодостаточны, потому включают контекст (цитаты и пр.), а часто просто все предыдущие сообщения. 2. Модель интернет-форума. Почта приходит не мне и не в ящик, а "нам" в форумный тред. Туда же приходит и моя почта тоже. Контекст - весь тред, потому никаких цитат, кроме непосредственных цитируемых строк видеть не надо. Но надо уметь видеть сразу весь тред. Ничего ни откуда не удаляется и никуда не передвигается. То, что я хочу откомментировать, помечаю галочкой, типа просмотреть ещё раз потом и, возможно, ответить. Сообщения в этой модели не атомарны, а являются частью дискуссии. Допустимы и возможны очень короткие сообщения, состоящие из одной строчки или слова. Outlook явно сделан по сценарию 1. Это естественно, поскольку это понятно и привычно. Я всегда работаю по сценарию 2, потому не люблю Outlook. Гугл сделан значительно ближе к 2, чем к 1. Вот и вся разница. Хотелось бы пойти ещё дальше в этом направлении, но делать две почтовых системы Гугл не будет, поэтому получается компромисс: и нашим, и вашим. Да, в аутлуке тоже можно несколько приблизиться к желаемому: не удалять сообщения и включить сортировку по conversation. Если кто скажет, как туда же помещать и мои ответы, буду очень признателен. Мне всё таки кажется, что будущее за сценарием 2. Модель 1 - неестественна, она переносит на мгновенные сообщения ограничения медленной передачи бумажных писем. С другой стороны совсем мгновенные сообщения типа ACQ годятся скорее для трёпа, а не для делового общения. Модель форума кажется идеальным компромиссом. Тред в LJ - концептуально вполне удобен, хотя и не очень удобен в конкретной реализации.

Snoqualmie Valley

Просто тест: попробовал хостить картинки в Google - вполне удобно.

О солнце

Жарко. Солнце припекает. Всемирное потепление. Почему-то все уверены, что это дело рук человеческих. Вообще, люди слишком антропоцентричны, особенно те, кто живет в "городской цивилизации". Те вообще мечтают уйти в виртуальную реальность. Ну просто всё у них замкнуто вокруг собственных межчеловеческих отношений, а мир вокруг - это такой стабильный неподвижный фон, который триллионы лет был и будет. Человек менее цивилизованный с опаской смотрит на солнце, молится ему, как высшему богу. Вот костер, к примеру, разгорается ярче от дуновения ветерка и вдруг почти потухает выпустив струю дыма, когда жар доходит до мокрой рыхлой сердцевины деревяшки. Солнце - тот же костер. Не верю я, что оно светит равномерно. Должны быть колебания разной длительности. Искал я графики светимости солнца в интернете - не нашел. Наверное, плохо искал. Не мог же никто не мерить столь важный параметр! С другой стороны, явно аномально высокая активность последних лет и параллельное аномальное же изменение климата не могут быть случайными. Кое кто даже предсказывал взрыв сверхновой. Это сомнительно. За миллиарды лет не взорвалось, хотя колебания климата были очень значительны. Вообще, пахнет здесь политикой, хотя я и не понимаю чьей. Сократить выбросы - на здоровье. Вполне пора. Но понимать причину - надо. Вот кстати, ссылка на российскую новость: Климат на Земле меняется раз в 200 лет

Пацталом

Стол, это конечно занятно. И сайт красивый. Правда, непонятно, что из показанного сделано, а что только в мечтах. Флаш - штука мощная в руках хорошего художника. Помнится, была демка Лонгхорна (можно найти на YouTube) - очень впечатляла, больше, чем нынешняя Виста. Художники - у них есть вкус, не ограниченый бюджетом и производительностью железа, а у комерсантов - всё наоборот. Кстати, про вкус тоже можно найти на YouTube.

Так вот, стало быть, стол. Красиво, но непрактично. Я вот пытался представить, что с ним делать и как-то не проникся. Домой - не купил бы. Непонятно - зачем. Работать нельзя. Долго смотреть вниз - шея заболит. Фотки двигать? А зачем? Рисовать - надо бы наклонить. Но тогда рука устанет. В ресторан поставить? Есть на нем, а потом крошки размазывать? Вот в казино, наверное можно поставить, игровые автоматы всякие. Хотя реальные фишки прятнее. И в шахматы я бы играл на доске.

Последнее время, стали появляться некоторые интересные штуки в компьютерном мире. Я писал уже про соневскую книжку, и нокиевский планшет, которыми доволен безмерно. Лежу на диване, читаю. Хотя мелковато немного. Но вот ещё одна штука. Подозреваю, что аппаратная база очень похожа. На сайте этого нет, но ожидаю всё тот же малопотребляющий интеловский ARM в качестве процессора, SD карточки вместо диска и комплект WiFi+Bluetooth. И вот эту штуку сразу захотелось в качестве замены ноутбуку. И без всяких вист и долгих загрузок. Просто включил - и сразу почта, браузер и редактор.

Ballmer on YouTube

Оказалось довольно забавно поискать Ballmer на YouTube. Вот, к примеру "Zunephone".

Предсказание

Давно хотел написать предсказание: через 10-20 лет Микрософт будет зарабатывать на жизнь поддержкой Линукса. Сдерживало то, что сочтут сумашедшим. Скажут, что всё, крыша поехала. Короче, сгорел на работе. А на днях прочитал, что оказывается Dell, которая начала продажи компьютеров с Линуксом, получает лицензии от Novell через Microsoft. Тут я понял, что крыша таки да, поехала, и теперь уже вполне можно делиться результатами этого сумашествия.

О политике

Народ любит развлекаться тестами и гордо вывешивать результаты. Вот ещё один, где вопросы лучше, чем предъявляемый результат. Короче, по нему я Ганди - очень левый (-8) и довольно либеральный (-4). А еще на 60% демократ и на 4% республиканец. Последнее - результат одного ответа - я против легализации марихуаны. А началось всё это безобразие вот с этого поста вот этого автора.

И я вот тоже думаю, не податься ли мне в blogger?

Iron Horse Trail

Стерео, как обычно, первая вдаль, под катом с перекрещиванием.

Мысли о Главном

Идея о том, что президент и есть высшая власть выглядит наивной и может быть правдой только при неразвитости политических сил, т.е. при наличии бардака. Ну в самом деле, президент есть должность выборная и публичная. Это персонифицированная власть. Он всегда на виду, он разъезжает с визитами, толкает речи, выступает перед телекамерами. И он должен быть как минимум гражданином. Был бы я властью реальной, я бы нанял кого нибудь для этого дела.

• Во первых реальная власть может и не быть персонифицированной, а представлять некий узкий круг.
• Во вторых, его представители могут не желать публичности, и уж наверняка должны не желать возможных раскопок в области своей персональной истории.
• В третьих, они скорее всего не являются гражданами одного государства, и имеют собственность в разных странах.
• В четветых, мир не крутится сам по себе, и им некогда торчать в белом/красном доме, выступать в дебатах по телевизору и принимать всякие дурацкие делегации.
• В пятых мир состоит из нескольких государств. Нельзя же быть везде президентом.

Можно еще придумать доводов, почему реальная власть должна быть неизвестной для широкой публики в этом своем качестве. Такая вот совершенно Лемовская идея. Конспираси, говорят и крутят у виска. Да, конспираси. Ассоциация конспираси с сумашествием поддерживаеися периодически и явно. И фильмы снимают и статьи пишут.

Я ведь не предлагаю никаких жареных фактов про зеленых человечков. Просто логика. Предположим есть власть, тогда должна быть конспираси. Её нет только если нет власти, а есть тот самый бардак, политическое перетягивание каната, а мир катится сам по себе, по геодезической, подпинываемый в разные стороны разными группами влияния. Может оно так и есть. Антипод конспираси - бардак, вполне всё объясняет. Остальное сочтём совпадениями.

Но вдруг таки есть власть? Носителей можно вычислить. Они вряд ли совсем безвестны. Они должны встречаться иногда со своими ставленниками, помогать им с выборами. Можно поискать кого-нибудь, кто помогал нескольким политикам разных стран. Если найдутся несколько таких персон, они должны быть связаны друг с другом.

Интересные следствия из гипотезы. Высший переворот возможен даже без смены "публичной части". Просто старые представители продолжают работать с новой властью. Такой переворот, например был бы виден по странным необъяснимым событиям в политической сфере, по, жестоким и неожиданным терактам. Вот взять к примеру хотя бы Тот Самый.

The worst experience ever - nokiausa.com

Самый хамский онлайновый магазин, с каким только имел дело. Своими проверками задолбали. Причем ты "должен" им звонить. Так и написано - должен. Раз позвонил - говорят мы вас проверяем. Затем говорят, ждите вам позвонят в течении часа. Так и говорят - ждите. Не позвонили, естественно. В воскресенье позвонили. Думал всё. Снова емайл - позвоните. "Мы вас проверяем". Спрашиваю: "Сколько можно проверять?" Говорят: "Положено проверять, все жулики." Короче, я отменил заказ. Хотел написать отзыв. Некуда писать. В лучших традициях - на сайте нет никакого места для отзывов, даже емайл-адреса.

$13.84 за кнопку

Наконец то сделали, можно брать. Торопитесь, всего 200 штук. По $13.84 за кнопку. Мне, пожалуйста, насыпьте пару стаканов из того, что останется.

Microsoft: Linux doesn't exist in 2007

"The Free Software movement is dead. Linux doesn't exist in 2007. Even Linus has got a job today." Controversial statements from the head of Microsoft's Linux Labs, Bill Hilf.

Вот, оказывается, даже Линус работает. Вероятно до этого подразумевалось, что Линукс делают бомжи под мостом. А в это время по мосту ездят в лимузинах крутые вицепрезиденты и презрительно плюют вниз.

Товарищч занимается пропагандой методом фальшивой ассоциации. Есть такой метод в пропаганде: перенести свои комплексы на врага, невзирая на реальность, например объявить его трусом, даже если он наступает и побеждает. Враг всегда трус, он всегда безнравственнен, он убивает стариков и детей, уничтожает наши традиции и ценности. Враг всегда продажен и лжив, воюет ради власти и наживы. А про свободу он лжет, всегда, не верьте ему. Верьте нам, идите с нами, помогите защитить наши духовные и материальные ценности!

Так вот, свободный софт - это софт, который выпущен под свободными лицензиями. И всё. В основном его разрабатывают коммерческие фирмы, а свободность - часть их бизнес модели. От этого софт не становится несвободным. Зачем выпускать под свободными лицензиями? Чтобы в него инвестировали другие игроки свободного софта, чтобы развивать экосистему, и чтобы противостоять софту несвободному. Свободный софт создает пул кода, который можно использовать в своих проектах. Итд итп.

Что, он не понимает этого, когда говорит о смерти свободного софта? Понимает, вероятно. Но говорит "линукс не существует" именно в 2007, когда Микрософт оконфузился со своей новой операционкой, возвратившей из забвения заслуженный титул "мастдая", и когда Линукс как раз достиг в своей неспешной эволюции состояния некоей конкурентоспособности и начинает быть привлекательным для корпоративных клиентов. Даже Dell планирует ставить его на продаваемые компьютеры. Ну действительно, будь я админом крупной сети, в гробу я видал все эти новые заморочные винды с их лицензиями и ненужными фичами!

И в этой ситуации, чем большее место будет занимать Линукс, тем сильнее будет пропаганда, заявляющая, что он проиграл, умер, что он безнравственнен и уничтожает вечные ценности корпоративной интеллектуальной собственности. Я жду очередного наезда по законодательной линии с попытками запретить Линукс  и прочий свободный софт вообще.

А пока другие не столь высокопоставленные сотрудники утешают общественность низкой долей рынка Линукса. Да, доля рынка невелика, особенно по статистике Микрософт. В основном его ставят без всякого рынка. Кстати, подозреваю, что мы видим начало конца эры персоналок и конеца эры виндов. Но об этом надо отдельно написать.

Cedar Butte

Поднялись не небольшую горку под названием "Cedar Butte". Трейл небольшой, но приятный, начинаем с парковки на Rattlesnake Lake, затем немного по Iron Horse Trail и после мостика через ручей сворачиваем и идём в гору, до плоской и лесистой вершины. Снято на вершине. Смотреть стерео, как всегда, первый снимок для смотрящих вдаль, а под катом - с перекрещиванием.

Сириус как зеркало русской эмиграции

Уже много раз пробегала ссылка, можете завалить меня картинками баянов и аккордеонов, но я всё равно рискну запостить ещё раз. Вот: Каганов, "Сирусянка". Это настолько точно и настолько узнаваемо, что не проходит и дня, чтобы я не вспомнил что-нибудь оттуда, когда общаешься с бывшими соотечественниками.

Вообще, все "бывшие" - разные. Большинство неравнодушны к бывшей родине и неравнодушие это простирается от любви и до ненависти. Одним ненависть нужна как оправдание правильности отъезда, другим любовь - как мечта о далекой и прекрасной родине, в которую когда-то в далёком-предалёком будущем он вернётся. Но тем не менее, есть нечто общее, которое кто-то назвал бы "совковостью", но на самом деле это вовсе не однозначное свойство. По моим наблюдениям настоящей совковостью обладают как раз непримиримые борцы с ней, борец с российским хамством обхамит всё и вся. У меня несколько наиболее отмороженных даже сидят в чёрном списке адресной книги.

Короче, если вы общались с эмиграцией (хотя бы со мной, например), получите удовольствие от прочтения.

...
-- Хамство? Ты побывала в маркете?
-- Да, я зашла в маркет в порту чтобы купить воды! И меня моментально обхамили!
-- Кто?!
-- Уборочный робот!
-- Как это? - растерялся я.
-- Он сказал. Сказал: если вы закончили свой выбор, пожалуйста, пройдите к кассовому столу! Представляешь?
-- И что?
-- Как - что? Я - гражданка Сириуса, я высший примат! У меня галактический паспорт! Как смеет этот бак со щеткой мне указывать, чем мне заниматься?
-- Ты ему так и ответила?
-- Разумеется! Какое его вообще дело, закончила я выбор или нет?!! Это мое приватное дело!!!
-- Тише, тише, Женечка...
-- Это мое право - торчать в маркете хоть всю жизнь! И вообще, что за командный тон? Что за указания?!
-- Ну... может, ты стояла в проходе, а ему надо было проехать?
-- Это его проблемы! Он робот, я примат! Во что превратится цивилизация, если каждая щетка начнет указывать, куда пройти?! Где здесь ванна, черт возьми, в твоем доме?!
...

Rattlesnake Ledge

Совершили воскресный хайк на Rattlesnake Ledge и дальше на East Peak. Тропа идет через три каменистых пика, подобных тому, что на фото. На горизонте - закрытое для доступа озеро, водный резерв. На восточном пике стоит вышка похожая на сотовую и тропа заманчиво идёт дальше, хотя мы вынуждены были повернуть. Интересно было бы договориться с кем нибудь и пройти через весь Rattlesnake Ridge, но для этого надо две машины. На картинку можно кликнуть, будет она же, но немножко побольше.

Чистая правда

Наши мозги на 99.99% должны состоять из антиспамерских фильтров. Сколько всякого бреда и лжи пытается пролезть в них через всякие черепные отверстия! Мы настолько привыкли существовать в изобилии потока ложной информации, что случись в нём какая пауза, мы тут же начинаем генерировать недостающий контент сами, или заполнять её консервами с полки "fiction". Человек - только частично живёт в реальном мире, по большей части он живёт в мире представлений, фантазий и мифов. Мы привыкли жить в комфорте привычных фактов и теорий, которые нам вдолбили в голову в школе, потом мы прочитали о них в книгах, слышали по радио и от знакомых. Сомнения в правдивости этих представлений вызывают агрессивное неприятие. Какова часть правды в этих представлениях? Для меня было некоторым шоком понять, что правды в них - очень мало. Большая часть общепринятых "фактов" о мире - увы, ложна. Вот недавно прочитал в Ководстве пример про Войну и Мир. И так - почти всё. Если то, что я знаю профессионально, всегда переврано и искажено, то почему в других областях должно быть по другому? Какова причина? Я вижу две. Первая, но не главная - политика. Искажения фактов и представлений в угоду правителю - нормальная практика во все времена. Сжечь летопись и написать новую родословную, возражающих - на кол. И книги, и интернет ничего не меняет, только добавляет новую область приложения сил. Скоро выборы в России, и уже понеслась волна лжи, перевранной лжи и их перевранных пересказов. Даже фотографии не показывают фактов. И если уж не добраться до фактов, то мотивы и цели каждый будет трактовать в угоду своему комфорту. И здесь вторая и главная причина - искажение невольное, основанное на усилении комфортности. Что такое "общепризнанный факт"? То, что всеми признанно, то, что всех устраивает. Нет силы, которая бы заставляла рассказчика каждый раз прерывать поток украшательств и возвращаться к правде. Но есть сила, заставляющая рассказчика преподносить вещи так, как понравится слушателям и читателям, как понравится себе, согласно своим убеждениям и вкусам. Так, с полным сознанием собственной правоты, люди всё дальше и дальше уходят от истины, будучи убеждены, что несут правду и только правду. В естественных и инженерных науках обычно не удаётся удалиться далеко от проверяемого. Математика требует доказательств. Ракета упадёт, а мост обрушится. Хотя далёкий пульсар не будет возражать против новой теории своего образования, а умерший фараон лишь прибавит в солидности, будучи удревнённым на пару тысяч лет. В истории, любой, хоть древней, хоть настоящей, хоть бы и в биографиях недавних и публичных людей, правды уже почти не найти, только разные истории неопределённой степени правдивости. Я уже читал убедительный текст, что теорию относительности придумал не Энштейн, а его первая жена. Некоторые верят всему. Даже удивительно, до чего многие некритичны. Им скажут, что надо покупать Windows, купят Windows. Скажут, что Путин монстр, значит монстр. Или наоборот, единственная надежда, зависит от источника. Главное верить, свято, без сомнений. Ибо как можно ничему и никому не верить? Я оцениваю по стилю. Больше ничего нет. Нравится как врут одни и не нравятся как другие, из за чего кажется что первые мне ближе. Сегодня смотрю на тех, кому когда-то верил, и стыдно за себя, как я мог быть таким глупым? Повезёт - успею поумнеть ещё разок. Вот белка за окном мне не очень верит. Я её кормлю орешками иногда, она подходит, берет из рук, но осторожно. Когда я фотоаппарат достал - брала орех прячась от объектива за раму. Инстинкт, однако, доверяй, но осторожно. Вот и я стараюсь так же. В конце концов, есть природа. Она не врёт, ибо не умеет. Верю в это и надеюсь.

Микрософт мертв?

Компьютерра опубликовала на сайте перевод нашумевшей статьи Пола Грема. Чтобы быть успешным автором надо идти чуть впереди и чувствовать тенденции. Пол, пожалуй, был первым, кто высказал это в таком резком виде. За что и подвергся критике со всех сторон, особенно со стороны самого объекта статьи. "Как это умер, когда мы живее всех живых? Мы сейчас как придем, как выскочим, как выпрыгнем, как выпустим наши киллер-приложения, и весь ваш стартап-теремок раздавим-разорим!"

Но занятно, что практически за пару дней до того момента, когда в новостях пошла волна ссылок на его статью, мы обсуждали под пиво всё почти в тех же словах, "мозг умер, но тело его живет". И вот сегодня посмотрев на "канале 9" несколько снотворное интерьвью с Евгением Веселовым, который сейчас работает в Микрософт (а помните, был такой редактор, Лексикон?), я подумал, что он хорошо объяснил, что именно произошло, вероятно, даже сам того не желая.

Веселов говорит о софтверной индустрии, которая пережила детство (с восторгами, ежедневным открытием мира), юность (с постоянными идеями и начинаниями, с ростом и уже не столь наивным энтузиазмом), и, по Веселову, она находится сейчас в состоянии зрелости (с ответственностью, завоеванным положением и консерватизмом).

То, что он не говорит, и то, что сразу становится понятно, что "зрелость" - слово не откровенное. Многие, увы, знают по себе, молодость практически незаметно сменяется старостью. Честно говоря, я лично и не заметил никакой "зрелости". Вот был молодой, молодой, а однажды посмотрел в зеркало и вдруг понял, что стал уже старый. Ну не такой, чтобы совсем, но назвать то, что вижу "зрелостью", будет самокомплиментом и только. Для стартапной молодежи, а так же для тех, кто привык видеть тенденции, "зрелость" как раз и означает "одной ногой в могиле".  Хотя с современной медициной старость может быть долгой.

И вся дальнейшая часть интервью про инновации и про сказку о тройке (program-management + developers + test) и есть этот призрак приближающегося конца системы, с его негибкостью мышления, с его постоянными компромисами между хочется и можется, с его начинающимся мaразмом, выдаваемым за мудрость, с его ожирением и геммороем. И ещё, до жути напоминает раннеперестроечные разговоры про перспективы обновленного социализма.

Набрать больше "зрелой солидности", выпустить в мир ещё больше продукта своей жизнедеятельности - не поможет стать молодым и динамичным. Хотите, чтобы "дело жило" - родите наследников. Ваше бессмертие - в продолжении рода. Не скупайте компании, наоборот, разделитесь на "множество маленьких медвежат", и не навязывайте им свою политику, пусть они будут независимы, пусть делают вещи новые и правильные. И можно даже без PM-ов.

Maui Photos

   Я выложил фотографии из поездки на Maui. Без подписей, сплошным хронологическим порядком. Наверное сделаю подписи чуть позже. AJAX-овский вариант галереи теперь поддерживает Opera, так же как и IE6/7, Firefox, так что я сделал его основным, по умолчанию. Ещё добавлены RSS каналы: как список альбомов, так и внутри альбомов. Вторые имеют Yahoo расширения для slide-show. Я прописал там маленькие картинки, чтобы попробовать просмотр RSS на вышеописанной Nokia, для того, собственно, и сделал RSS. Всё работает, хотя ценность сего непонятна.

Nokia N800

Вот такая штука.  Это не телефон и не телевизор - это интернет планшет. Если рядом положить ручку, то длины практически совпадут. Такой размер типичен для калькулятора, а не для компьютера.  А внутри - практически компьютер, который умеет коннектиться к интернету через WiFi и показывать сайты, используя полнофункциональный браузер, основанный на "Opera", со скриптами и стилями. Ещё он умеет показывать видео, играть аудио. Есть даже маленькая камера, для видеоконференций. Есть почтовый клиент и google talk.

Еще одно устройство, основанное на linux. Хотя обычный пользователь об этом и не узнает, так же как и в случае с "sony reader". GUI сделан на удивление удобно и грамотно. Экран чувствительный, текст можно вводить с помощью экранной клавиатуры либо используя распознаватель каракуль. Экранная клавиатура тоже сделана удобно и продуманно. Экран 800x480 с подсветкой выглядит очень чётким, и шрифты тоже очень чёткие и красивые. Русский шрифт поддерживается в базе, есть даже русское руководство (и арабское, кстати, тоже). Всё очень просто и удобно! Никаких заморочек вообще!

Наличие внутри системы, основанной на Линуксе позволяет загружать кучу дополнительных программ с внешних сайтов (и уже есть некоторое количество).

Винчестера нет, но есть две SD карточки, что легко даёт, например 4G, что достаточно для того, чтобы записать кучу фильмов в дорогу. Хотя фильмы, кстати, сжирают батарейку очень быстро. Часовой фильм я посмотреть целиком не смог, села батарея. Хотя браузер свободно работает часами.

В общем, мне игрушка очень понравилась. Я её брал в отпуск вместе с маленьким travel router и читал новости и почту сидя в кресле на просторной lanai, чатился с другом в России и досматривал взятые в дорогу фильмы. А в кафе с WiFi я разглядывал google map в поисках маршрута.

У меня дома это уже четвёртый линукс во встроенном устройстве. Кстати, поймал себя на мысли, что линукс был одним из плюсов при покупке. Аналогичную штуку с виндой я бы не купил - не верю в usability портативной винды.

Жена увидев полноразмерный сайт, сказала "фантастика". Компьютеры уменьшились до исчезающих размеров. И в очередной раз подумал, что персоналка исчезает. Такую начинку вполне можно было бы вставить в большой настольный монитор и смотреть на нем сайты, писать тексты и смотреть видео. И не надо для этого никакой Висты и даже никакой Убунты.

Мыслями ещё в отпуске

Как все уже поняли, я вернулся с Гаваев, с Мауи. Приятное место. Люблю тёплое море и плавание с маской. Рыбы, кораллы, черепахи.

Купили в Costco новую водонепроцаемую Олимпусовскую мыльницу, на которую можно снимать под водой. Освоился не вполне. Без привычки снимать не просто. Индикатор в солнечных бликах почти не видно, а ещё там 3 режима подводных съёмок, которые надо включать кнопочками, которые не понятно нажались или нет. Пока всё настроишь, или объект уплыл, или воздух кончился. Но всё равно, очень удобно, что не страшны брызги и вода. Буду брать с собой на речку.

Наличие в семействе трёх цифровиков привело к тому, что все вместе нащёлкали полторы тысячи кадров. И теперь надо из этой свалки выбрать несколько интересных кадров. Буду постепенно разгребать. Может даже немного опишу.

Ещё есть одна новая интересная игрушка, достойная отдельного сообщения, так что оставайтесь с нами. А в рекламной паузе упомяну новый роман Пелевина, который читал в самолёте, и который зацепил и понравился. Последние вещи мне у него нравятся. На сегодня всё. Пошли титры.

P.S. На картинку можно кликнуть.
P.P.S. Firefox-овский словарь предложил заменить "нажались" на "нажрались". Наверное его автор тоже был на Гаваях.